基于卫星观测资料的近海有效波高研究.docVIP

基于卫星观测资料的近海有效波高研究 摘要：使用中国近海28个浮标观测数据对1991 一2015年多源卫星 高度计校准的波高数据集进行了验证，并用于中国近海海浪气候研宄。结 果表明：浮标波高与卫星波高的相关系数为0.91?0.99,均方根误差绝大 部分为0.09?0.34m,浮标减卫星的波高差平均值绝大多数为-0. 06? -0.29m;各海区验证结果略有差异，其中相关系数在东海至南海北部最大 达0.97,黄渤海和长江口外海区略小，分别为0.947和0.948;均方根误 差在东海至南海北部最小为0.281m,长江口外最大为0.325m，黄渤海居 屮为0. 286m。利用该多源波高数椐集进行了屮国近海多年平均有效波高和 多年一遇波高极值分析。结果表明，中国近海多年平均有效波高为0.6? 2.2m,东海东南部、台湾海峡以及南海东北部平均波高较大。大部分海域 的有效波高都具有明显的季节变化特征：冬季和秋季的波高明显高于春季 和夏季。100年一遇大浪最大的区域位于琉球群岛东南的两北太平洋海域, 约9?12m;其次是南海东北部海域和东海海域，约7?11m;中国近岸最 大的海域为广东东部和浙江南部，约7?8m;长江口至渤海最小4?6m。 关键词：多源卫星波浪数据；浮标观测；中国近海；波浪分布 1卫星波高数据验证 海上白然破坏力的90%来自海浪，大浪对航船、海洋工程具有很强的 破坏性。了解中国近海海域的海浪状况，不仅有利于海洋防灾减灾，还可 以为海洋开发和海上军事活动提供可靠的保障。 目前海浪区域气候研究主要基于海浪模式输出资料、大气模式再分析 资料以及卫星高度计的波高数据等。木文比较了多个国际机构校准的沿轨 数据集，发现欧洲空间局（ESA） GlobWave项目下法国海洋开发所 Queffeulou等建立的数据集[1],时间跨度长（1991-2015年），卫星数量 多（9颗星，见图la）,时空覆盖上都优于以往的数据集。 由于卫星反演模式参数确定过程中没有中国海上的实测数据，因此使 用该数据集之前需要将该数据集与中国近海实测数据进行对比分析。收集 到中国近海28个浮标（见图lb）每30分钟平均波高数据，筛选与浮标所 在位置的距离小于20km的同期上星30分钟平均波高，对比分析结果表明: 浮标波高与卫星波高的相关系数为0.91?0.99,均方根误差绝大部分为 0. 09?0. 34m,浮标减卫星的波高差平均值绝大多数为_0. 06m?-0. 29m； 各海区验证结果略有差异，其中相关系数在东海至南海北部最大达0. 97, 黄渤海和长江口外海区略小，分别为0. 947和0. 948,表明多源高度计波 高数据集与中国近海浮标观测冇较高的一致性，可用于中国近海波浪研 究。 2中国近海海浪气候特征 使用法国海洋幵发所建立的多源高度计波高数据分析了中国近海平 均有效波高和100年一遇有效波高。 2.1中国近海平均有效波高的时空分布特征 图2为多年平均有效波高分布图，屮国近海有效波高为0. 6?2. 2m， 高值区主要分布在东海东南部、台湾海峡以及南海东北部，年平均值达2? 2.4m。南海西部和南部、东海西北部T?均有效波高为1.4?1.8m，黄海和 渤海有效波高较小，在0.6?1.2m之间。 人部分海域的有效波高都具有明显的季节变化特征，冬季和秋季的波 高明显高于春季和夏季，冬季的平均波高最大达2.6m，而春夏季平均波高 基本在1.8m以下。台湾岛-吕宋岛以东和南海东北部的大浪区域的位置随 着季节而变化：夏季和秋季的高值区北移至15° N以北，与台风活动有关; 冬季有效波高的高值区南移至20° N以南，春季则表现出过渡季节的特征。 2.2 100年一遇波浪极值分布特征 在海洋工程设计过程中需要100年、50年一遇波浪极值，评估未来若 干年内工程所在区域可能遇到的极端波浪荷载。在多年一遇极值计算过程 屮，通常应至少由30年以上的年最大值组成样本序列，采用Gumbel或 Weibull等常规概率分布模型进行计算。由于多源卫星波浪资料只有23年, 采用常规方法??因观测年代短而使得计算结果不稳定或失真，为此木文使 用适应风暴随机事件的Poisson-Gumbel [2，3]联合概率分布进行计算，得 到了 1° Xl°网格点100年一遇波浪值。 屮国近海及毗邻海域100年一遇有效波高最大的区域位丁琉球群岛东 南的西北太平洋海域，约9?12m;其次是东海海域至南海东北部海域，约 7?11m （见图3）;长江口至渤海最小4?6m。；中国近岸最大的海域为广 东东部和浙江南部，约7?8m，其原因是这两个海域受台风影响最严重。 基金项目：本论文由2010DFA62830课题资助 参考文献 Qucffculou P, Croize-Fillon D. Global alt