- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
变量 β Wald χ2 P OR (95%CI) 评分 年龄70岁 0.774 16.58 0.00 2.16 (1.49~3.18) 2 心肌梗死病史 0.783 18.36 0.00 2.19 (1.53~3.13) 2 贫血 0.504 7.85 0.01 1.66 (1.16~2.36) 2 糖尿病 1.027 28.66 0.00 2.79(1.92~4.07) 3 低血压 1.213 18.88 0.00 3.36 (1.95~5.82) 3 LVEF≤45% 0.758 30.14 0.00 3.23 (2.13~4.91) 3 eGFR60/min/1.73m2 1.154 42.479 0.00 3.17 (2.24~4.49) 3 HDL1mmol/L 1.173 19.88 0.00 2.14 (1.53~3.13) 2 急诊PCI术 0.497 7.29 0.01 1.64 (1.11~2.43) 2 低渗对比剂 0.461 4.32 0.04 1.48 (1.03~2.45) 1 对比剂剂量﹥200ml 0.756 16.44 0.00 2.13 (1.48~3.07) 2 常量 ?4.528 200.84 0.00 表4 实验组多元Logistic回归分析结果 结 果 趋势检验: Cochran-Armitage法 实验组:随着总评分的增加, CIN的发病率增高,总评分越大 CIN发病率 越高,趋势检验显示差异有统计学意义(Z=39.47,P0.001) 验证组:随着总评分的增加,CIN的发病率显著增高,趋势检验同样 显示差异有统计学意义(Z=43.59,P0.001) 拟合度检验: Hosmer Lemeshow法 验证组与实验组具有良好的拟合度(χ2=4.71,P0.05) 结 果 实验组 N= 173 76 144 90 102 7215 134 187 0 75 27 56 41 16 27 39 8 10 3 2 2 3 验证组 N= 123 116 75 99 103 49 91 49 71 36 51 20 36 33 11 14 7 5 6 1 2 2 图1. 不同危险积分的发病率 发病率% 实验组 验证组 结 果 CIN危险评分系统建立: ≤4分(低危组)CIN发病率为5.2% 5?10分(中危组)发病率为13.6% 11?14分(高危组)为32.3% ≥15分(极高危组)CIN发病率为59.0% 随着总评分的增加,实验组CIN的发病率增高﹗ 结 果 低危与中危 低危与高危 低危与极高危 中危与高危 中危与极高危 高危与极高危 χ2 20.162 97.729 234.645 41.62 157.097 33.391 p 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 表5 CIN不同危险评分组发病率差异比较 结 果 评分系统检验: Hosmer Lemeshow法 拟合度检验:实验组与验证组具有良好的拟合度 ( χ2=0.26,P0.05) 2. 预测力检验:c statistic =0.79( c statistic 0.5差异有 统计学意义),显示该危险评分系统对 CIN发病风险具有良好的预测能力 结 果 CIN危险积分 4分 5-10分 11-14分 ≥15分 实验组 536 655 199
文档评论(0)