智库评价研究进展及我国智库评价建设-情报杂志.PDFVIP

智库评价研究进展及我国智库评价建设-情报杂志.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第36卷摇 第8期 情摇 报摇 杂摇 志 Vol.36摇 No.8 2017年8月 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 JOURNAL OF INTELLIGENCE摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 Aug.摇 2017 智库评价研究进展及我国智库评价建设* 1,2 2 朱摇 敏 摇 房俊民 (1.中国科学院大学摇 北京摇 100190; 2.中国科学院成都文献情报中心摇 成都摇 610041) 摘摇 要摇 [目的/ 意义]智库成为一个全球化的现象,对智库进行科学合理的评价有助于推动智库的发展,提高智库 的影响力。 [方法/ 过程]从智库评价的宏观层面入手,对比介绍了市场主导、政府主导和第三方主导的评价模式;针 对形形色色的第三方模式,探讨了目前典型的评价体系的优缺点,然后从微观层面介绍了目前学术界对智库评价的 研究。 [结果/ 结论]研究发现,各个国家的评价模式都存在一定的弊端,但都建立了基于各国特色的评价体系,各国 学者对评价指标的细分探讨也颇为详尽,而我国的智库建设和智库评价建设都处于起步阶段,我国的智库评价建设 应与智库建设相辅相成。 关键词摇 智库评价摇 评价模式摇 智库建设 中图分类号C932摇 摇 摇 摇 摇 摇 文献标识码摇 A摇 摇 摇 摇 摇 文章编号摇 1002-1965(2017)08-0033-06 引用格式摇 朱摇 敏,房俊民.智库评价研究进展及我国智库评价建设[J].情报杂志,2017,36(8):33-38,46. DOI摇 10.3969/j.issn.1002-1965.2017.08.007 The Development of Think Tank Evaluation and The Construction of Chinas Think Tank Evaluation System 1,2 2 Zhu Min 摇 Fang Junmin (1.University of Chinese Academy of Sciences,Beijing摇 100190; 2.Chengdu Library of Chinese Academy of Science,Chengdu摇 610041) Abstract摇 [Purpose/ Significance]Think tank has become a global phenomenon. Appropriate evaluation could improve the survival of the outstanding think tanksand eliminate uselessthink tanks.[Method/ Process]The paper studied three evaluation modes,including the modeledbymarket,governmentandthethirdpartyrespectively. Thepaperalsocomparedtheadvantagesanddisadvantagesoftheevalua鄄 tion systemsat homeandabroad.[Result/ Conclusion]Researchfoundthatalthoughtherewerecertainproblemsintheevaluationofthink tanksin many typical

文档评论(0)

suijiazhuang1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档