失业呆滞、失业持续性与货币政策.docVIP

失业呆滞、失业持续性与货币政策 摘要：将内部人协议引起的失业呆滞引入NK-DSGE 模型，分析失业呆滞对我国失业及其持续性的动态影响，研 究发现，失业呆滞不仅影响了外生冲击下失业的动态反应及 其持续性，并且对宏观经济及劳动力市场造成了永久性伤 害。进一步分析失业呆滞显著存在背景下不同货币政策机制 的效应，结果显示：失业呆滞几乎不能影响最优货币政策机 制对失业的稳定作用；而在Evans规则下，失业呆滞显著影 响了货币政策对外生冲击下失业动态的影响，失业问题在短 期中难以有效缓解，但相比基准货币政策机制，Evans规则 仍实现了社会福利的相对改进。因此，通过劳动力市场结构 性改革，打破行政性用人体制，促进劳动力的自由流动，进 而消除失业呆滞的制度性诱因，将有利于发挥Evans规则对 劳动力市场的稳定作用。 关键词：内部人协议；失业呆滞；失业持续性；货币 政策；最优货币政策；Evans规则；社会福利；NK-DSGE模 型；逆向货币政策 中图分类号：F241.4； F015文献标识码：A文章编号: 1674-813102-0001-12 一、引言 作为劳动力市场一种重要的现象，失业一直是劳动经 济学与宏观经济学的重要研究对象，同时也是政策制定者密 切关注的经济指标。2007年至2010年，国际金融危机对世 界各国经济产生冲击的一个显著的现实表现就是劳动力市 场中失业的急剧增加。国际金融危机过后，与产出较快恢复 不同的是，劳动力市场的复苏显得非常缓慢，因而有关研宄 将国际金融危机之后的经济复苏称为“失业型复苏”。这一现 象引起了理论研究者与决策层的关注和思考，进而使得对于 这一问题的研宄成为当前一个热门的话题。那么，宄竟是什 么原因导致这一现象的产生？ Ball、Ball和Mazumder以及 Gall通过对欧洲劳动力市场的研宄，发现失业呆滞是导致劳 动力市场复苏缓慢的原因：失业呆滞的显著存在导致劳动力 市场难以自我修复，进而使得失业变得更加持久。 实际上，经济学家早己关注劳动力市场的失业呆滞特 征。Phelps发现劳动力市场存在呆滞现象，即在外部干扰之 后业已上升的失业率难以恢复至外部干扰发生之前的水平。 Blanchard和Summers将劳动力市场的这一特征称为“失业呆 滞”，并且发现失业呆滞对于劳动力市场以及宏观经济均具有 显著的影响。之后大量的研宄侧重于检验失业呆滞的存在 性，检验的结果显示，欧洲、美国、日本、澳大利亚、拉丁 美洲等国家和地区的劳动力市场均显著具有失业呆滞特征。 那么，我国的劳动力市场是否具有失业呆滞特征？国内大部 分研究均仅从定性的角度分析劳动力市场失业呆滞的影响， 而关于失业呆滞存在性的检验以及定量分析失业呆滞宏观 经济效应的研宄文献则相对较少。杨子晖通过面板数据单位 根检验证实我国劳动力市场存在失业呆滞；丁守海和蒋家亮 以及陈利锋等则采用新凯恩斯主义菲利普斯曲线对我国失 业呆滞的存在性进行了验证，研究的结果均表明失业呆滞在 我国显著存在。以上研究均采用经验研究的方法对我国劳动 力市场失业呆滞的存在性进行考察，此外还有一些研究在动 态随机一般均衡模型框架内对这一问题进行了剖析。陈利锋 分别基于“自然律假说”“长期权衡取舍假说”“失业呆滞假说 和“就业选择路径依赖假说”四个假说对我国失业持续性的制 度性成因进行了考察，研宄发现“失业呆滞假说”较好地拟合 了我国现实数据，换言之，我国劳动力市场具有显著的失业 呆滞特征。 那么，失业呆滞的存在对我国的劳动力市场以及相关 的货币政策效应具有怎样的影响？本文构建了一个包含失 业呆滞的新凯恩斯主义动态随机一般均衡模型，考察失业呆 滞的显著存在对于失业动态及持续性的影响，进而分析失业 呆滞显著存在背景下的货币政策设计。需要说明的是，在模 型设定过程中，本文通过内部人协议将失业呆滞引入 NK-DSGE模型一般而言，引起失业呆滞的原因包括投资不 足、技能退化、制度刚性以及内部人协议等。采用这一做法 的原因是：第一，国内己有的相关研宄指出，内部人协议是 我国劳动力市场失业呆滞特征最有可能的成因；第二，劳动 力市场中就业者与求职者有着不同的议价能力，就业者出于 保护自身的利益考虑，往往不会考虑求职者的利益，这一现 象表明就业者实际上己经构成了“内部人”。 、模型参数化 分别采用校准和估计法对包含内部人协议的 NK-DSGE模型进行参数化。DeJong和Dave、Herbst和 Schorfheide等研究发现，那些对模型本身并不敏感的参数应 该采用校准方法，这样可以提高贝叶斯估计的稳健性。表1 给出了模型中一些对于模型并不敏感的参数的校准值及其 来源。需要说明的是，丁守海和蒋家亮估计的失业呆滞参数 Y取值在0.55?0.75之间，本文先将其取值为0.65，然后在 模型分析过程中