物联网产业的发展模式探索.doc

物联网产业的发展模式探索 摘　要： 现代信息产业的发展实践证明，产业链的纵向整合相对于专业化分工对扩大市场规模的促进作用更加明显，并由此衍生出了融合化的发展趋势。这些特征和趋势同样影响着物联网的价值链特征，并对物联网产业发展模式的构建具有重要影响。我国物联网产业应当迅速进入物联网的大规模应用和产业的规模化发展阶段，由以设备制造商为核心转变为主要依赖网络运营商提供整体解决方案和服务供应商开发应用商业模式。本文以中经汇通公司为案例，分析了以“汇通卡”为交易工具创造的基于信息网络化处理的物联网服务新型商业模式。 关键词： 物联网产业，发展模式，案例分析，汇通卡 －－基于中经汇通的案例分析 　　一、引言　　　　自1999年物联网（Internet of things）概念被提出以后，一度因为相关技术和标准的不成熟而被束之高阁。国际金融危机爆发后，物联网及其相关技术在拉动经济增长、改善社会面貌和促进技术发展等方面展现出了巨大潜力，使其逐渐成为全世界关注的焦点。作为下一代信息技术的代表，物联网被看作是继计算机、互联网和移动互联网之后全球信息产业的又一次科技与经济浪潮，将对经济社会的发展产生持续而深远的影响。　　在进入后金融危机时期的大背景下，美国、欧盟和日本等主要发达国家和地区纷纷抛出了与物联网紧密联系的信息化战略。我国政府对物联网发展也极为重视，将物联网列为未来我国重点发展的五大新型科技领域之一，并上升为国家战略性新兴产业。在中央政策的引导下，部分地方政府加大了物联网发展的投入力度，通过鼓励技术创新、制定发展规划、建立示范园区等方式，积极推动物联网的发展。在物联网发展初期，由于技术、资金、标准等方面准备不足以及市场失灵的存在，采取政府主导的发展模式可以集中资源和力量突破共性技术，缩短研发周期，加速应用推广，并且有利于对物联网的发展进行统筹规划。但是从长远来看，物联网的发展必须要走以市场驱动的产业化道路。物联网的本质是深度信息化，物联网本身仍属于信息化建设的范畴，我国信息化发展的理论和实践经验均表明，只有产业化才能从根本上推动信息服务的规模化应用，进而促进信息技术应用的繁荣和深度发展。因此，物联网的发展主要取决于物联网产业的完善与成熟。本文将以物联网产业及其内部关系为研究对象，探讨物联网产业发展的可行模式，并以一个实际案例强化所进行的分析。　　　　二、物联网产业链的特征　　　　一般意义而言，产业链的形成是专业化分工的产物。亚当·斯密在其《国富论》中提出，基于分工的迂回生产过程可以促进劳动者效率的不断提升，并进一步推动技术进步，从而产生报酬递增。之后阿林·杨格进一步发展了分工理论，根据著名的杨格定理，市场规模的扩大与劳动分工的深化互为因果，相互促进。随着技术进步、市场规模的扩大，企业职能开始进行专业化的分离，企业之间的分工和合作关系更加紧密，形成了基于投入产出关系的产业链。由此可见，专业化分工是研究产业发展特征的重要出发点，物联网产业的研究同样如此。　　　　（一）基于专业化的物联网产业分工　　　　物联网产业的专业化分工是由其技术因素决定的。目前，我国已经处于物联网应用的导入期，但是对于物联网的系统性架构还尚未形成一致性的意见。从本质上来看，物联网可以理解为一个集多种技术、多种网络的复杂信息系统，可以实现信息的采集、管理和协同处理，其特征是网络的泛在化和信息的智能化。基于专业化分工的分层协同工作算法是信息技术发展的重要方向。从已有的理论积累、相关技术发展和产业实践来看，可以按照标准化、开放性和可扩展性的原则，将物联网的体系架构分为三个层次，即感知层、网络层和应用层（图1）。　　感知层主要解决如何感知和识别物体，以及如何进行采集和捕获信息等问题。该层主要依赖于传感器、数码相机等数据采集设备，以及RFID、条码、工业现场总线、蓝牙、红外等短距离传输技术。通过传感器网络和传感器网关的建立，使感知层具备准确、敏感、全面的感知能力。目前，传感设备的研发正在从初级探索阶段进入初步应用阶段，主要关注的焦点问题是，解决设备能耗、研究利用新型材料等，目的在于降低传感设备的成本，推动物联网的低成本规模化应用。虽然感知层的相关技术发展迅速，已经相对趋于成熟，但标准规范尚未建立，开发路径不能统一，从而影响到规模化应用。 图1：物联网的技术体系架构图 　　资料来源：中国移动通信有限公司研究院：《感知中国计划－－关于我国物联网发展的建议》，2009年9月　　　　网络层主要解决对感知层所获得的数据进行长距离数据传输的问题。网络层主要包括通信网络与互联网形成的融合网络，例如移动通信网、国际互联网、企业内部网、各类专网、小型局域网等网络传输手段。除了网络承载职能以外，物联网的网络层还要具备一定的信息处理能力，例如通过网络管理中心、网络信息信息平台