少年被告应羁押于少年观护所-高雄大学.PPTVIP

我國少年羈押的命令與撤銷-以少年被告的收容為核心 國立高雄大學法律學系 副教授兼系主任 吳俊毅 12. Dez. 2010 § 26 第2款少事法：「少年法院於必要時，對於少年得以裁定為左列之處置︰…命收容於少年觀護所。但以不能責付或以責付為顯不適當，而需收容者為限。」→ 要不要將少年被告收容到少觀所？§ 26-2 I 第3句 少事法：「收容之原因消滅時，少年法院應將命收容之裁定撤銷之。」→ 要不要撤銷收容少觀所的裁定？ 要怎麼思考？ 少年收容的性質 § 26 第2款少事法：「…命收容於少年觀護所。」 § 71 II 第1句 少事法：「少年被告應羈押於少年觀護所。…」 ∵干預少年被告身體活動自由＋強度相似 → 少年被告收容(少年保護事件程序) ＝ 少年被告羈押(少年刑事案件程序) ： 少年被告羈押雙軌制 少年被告收容的實質要件 直接適用§§ 101, 101-1 刑訴法 重大嫌疑保留(§ 101 I 刑訴法) 收容原因(§ 101 I 第1, 2款，第3款排除＋§ 101-1刑訴法) 比例原則注意 少年被告收容的形式要件 § 26-1 少事法 收容命令的書面要求、命令決定機關、程序 命令的限制：補充性原則(§ 26 第2款 少事法) 收容期間及其法官保留 少年被告收容命令的撤銷 實質要件 嫌疑or重大嫌疑(×)、收容原因存在(×) 其他撤銷收容的原因：執行收容期間超越原審決定的限制身體活動自由處分期間：直接適用§109 刑訴法 釋放收容中少年被告的原因 視為撤銷收容→直接釋放少年被告： 諭知不付審理、不付保護處分或訓誡 (§ 48少年保護事件審理細則)、 收容期滿(直接適用§108 II 第2, 7句 刑訴法) 形式要件 決定機關：少年法院所屬的上級法院 (§§ 61＋63 I少事法) 程序 依職權撤銷收容 聲請撤銷收容 檢討與建議 明確規定少年命令收容實質要件的法律基礎 加入符合補充性原則的說明義務 規定抗告審的收容期間 規定少年被告方面有撤銷收容聲請權 展望 少年被告收容的命令：在少事法第二十六條規定少年收容命令的實質要件。準用刑訴法第一０一條和第一０一條之一，並且排除重罪條款的適用 少年被告收容命令的撤銷：給予少年被告方面，有權在知悉少年法院的收容決定之後， 可以立刻對其直接聲請撤銷收容，而少年法 院也有義務應該限期對此聲請作出決定。 報告完畢謝謝聆聽 * 收容的命令 實質要件 §§ 101, 101-1 刑訴法＋§ 1-1,26 少事法 (重大嫌疑、羈押原因、比例原則注意) 形式要件 §§ 26, 26-1 少事法 (決定機關:少院、命令要式性) 命令限制 §§ 26 第2款, 26-1 少事法 (補充性原則、期間及其延長) 收容命令的撤銷 實質要件 §26-2 I第3句 少事法＋§§ 101, 101-1, 107 I, 109刑訴法(撤銷收容命令的原因) 形式要件 1. 依職權撤銷：§26-2 I第3句 少事法(決定機關) 2. 抗告聲請撤銷：§ 61 第2、3款＋§ 63 I 少事法 (聲請機關、決定機關、流程) *