美国总统大选.pptVIP

从20世纪60年代开始一直持续到70年代的越南战争，在民主党内引起分歧，转而带来要求进一步改革的压力。1968年民主党的提名程序成为催化剂。反战运动使民主党分裂，并在举办民主党代表大会的芝加哥市引发了暴力的街头示威。尽管会议激烈，民主党还是提名事先不参加任何民主党预选的副总统休伯特·汉弗莱(Hubert Humphrey)为总统候选人，汉弗莱因而成为反战示威的目标。 为了将分裂的党统一起来，1968年的民主党代表大会在提名汉弗莱以后，同意指定一个委员会来重新审议党的总统候选人提名程序，以期达到双重目的：鼓励更多党员参与遴选本党提名人；使提名代表大会具有更公平的代表性。 政党提名 　　对总统候选人提名程序的改革显然扩大了公众参与的基础。1968年，也就是在改革之前，只有1200万人参加预选投票，约占适龄选民的11%。2000年，有大约3500万人参加预选投票，约占选民人口的15%。 参与提名阶段活动的积极分子大多比认同同一政党的普通选民具有更强的意识形态倾向。所以，相对各自的选民基础而言，出席共和党大会的代表往往比一般共和党的选民更保守，出席民主党大会的代表比一般民主党的选民更具自由派倾向。 改革也削弱了州政党领袖的权力，促使那些希望获得党内提名的人更广泛地争取公众的支持。这种做法加强了候选人与其核心支持力量之间的联系，有助于那些当选人履行其竞选诺言。乔治·W·布什在上任后的第一年内，致力于实现他在竞选期间提出的主要政策目标，如减税、教育改革、加强军备，以及倾向于其保守派政治基层的政策计划。 虽然提名程序的诸项改革促使这个过程更加民主化，但是仍然存在不合规律之处。参加预选的人往往比普通共和党或民主党选民受教育程度高，收入多，年龄大。此外，为候选人或为其事业提供捐款的一向是社会经济地位较高的人。因此，选举结果必然给这些人带来更大发言权。 最后，公开和竞争激烈的提名过程会在党内造成份裂。争取提名的竞争越激烈，分裂越严重，而一个政党要想使自己的提名人竞选总统成功，就必须迅速化解分裂局面。 　政治代表大会的影响 　　总统提名程序改革的另一个结果是，党的全国提名大会的重要性逐渐降低。如今，总统候选人的提名其实在预选早期阶段就由投票人决定了，而得到提名的人通常在代表大会召开之前就表明了自己的副总统候选人人选。获得提名的候选人也负责起草党的政治纲领。既然如此，美国选民为什么还要在电视机前收看全国提名代表大会呢？ 美国两党实行每个州初选制度，原则上就是选出出席民主党、共和党全国代表大会的“宣誓代表成员”，在会上分别推选出两党的总统候选人。因此，预选实际上是对总统候选人资格的争夺。 “初选”通常于大选年２月开始，至６月结束。各州的“初选”制度是１９０２年以后才逐渐发展起来的。 各州的“初选”制度是１９０２年以后才逐渐发展起来的。初选有两种形式，分别是政党基层会议（或译为“党团会议”）和直接预选。前者是指两党在各州自下而上，从选举点、县、选区到州逐级召开代表会议，最终选出本党参加全国代表大会的代表。后者在形式上如同普选，一个州的两党选民同一天到投票站投票选出本党参加全国代表大会的代表，这是大多数州目前采用的预选方式。 “初选”在形式上如同普选，一个州的两党选民在同一天到投票站投票选出各自出席本党全国代表大会（提名大会）的“承诺代表”（或译为“宣誓代表”，须在全国党代表大会即提名大会前宣誓，以地方意愿作为投票依归），并表示支持本党的某一竞选人 每州有不同的出席大会名额数目，如何分配这些名额，按每州自行制定的规矩作出。通常是根据本党州内初选的得票率，按比例分配给几名得票最高的参选人；赢得某州初选，往往不代表胜利者就能独揽所有该州出席名额。 获选拔的“宣誓代表成员”，须在全国党代表大会上宣誓，以地方意愿作为投票依归。 在两党全国代表大会上，哪位总统参选人得到最多出席者支持，就能获推举为该党总统候选人。 民主党全国代表大会在2008年８月份召开，地点在科罗拉多州的丹佛市。 共和党全国大会在2008年９月份召开，地点在明尼苏达州明尼阿波利斯市。 民主党的全国代表为4049人；要成为总统候选人必须获至少2025人(简单大多数)提名。 3253人为“宣誓代表”、796人为“超级代表”（ “超级代表”，主要是该党知名人士，如州长、议员等，他们并非经由初选表决推举，可按个人心意投票”。） 共和党的全国代表为2380人（1917人为“宣誓代表”、463人为“非宣誓代表” ） ，要成为总统候选人必须获至少1191人(简单大多数)提名。 就职典礼是美国总