贿赂犯罪若干问题研究-刑法学专业论文.docxVIP

予取消。第四部分探讨行贿罪的“为谋取不正当利益”要件。在我国刑法中， 予取消。 第四部分探讨行贿罪的“为谋取不正当利益”要件。在我国刑法中， 对行贿罪的打击历来轻于受贿罪，这有违受贿罪和行贿罪对舍l生理论，也 不能起到法律的教育和指引功效。行贿罪必须满足“为谋取不正当利益” 的要件，该规定使得某些本应该受到刑法打击的行贿行为被排除在打击范 围之外，从而在司法实践中为司法人员惩治这些贿赂行为增添了障碍。首 先就得判断这种利益是否不正当。行贿入谋取的利益正当与否，只是反映 行贿人的主观恶性的大小和社会危害性程度的不同，并不影响行贿罪的本 质。其次，“为谋取不正当利益”还给人以这样的误解：行贿并不完全就是 错误的。其实，无论是受贿行为还是行贿行为，其都是一种权钱交换，一 旦实施，应该保持《奎平、公正的权力就受到了侵害，也就成为我国刑法所 打击的对象。 第五部分是对介绍贿赂罪是否有存在的必要存在的探讨。介绍贿赂罪 在我国刑法中的单独规定，说明了在行贿、受贿中，介绍行为的严重社会 危害性。但刑法的共同犯罪理论已经能够解决这一行为的定罪量刑，单独 规定介绍贿赂罪反而给司法实践带来了困惑。从立场的角度看，在司法实 践中，很难存在完全中立的居于第三者地位的介绍贿赂人。从利益的获得 上看，也不可能存在着从行贿、受贿双方拿“中介费”的情况。而且，介 绍行为的社会危害性比起其它两种行为的社会危害性的严重