天津大学-管理经济学-14第十四章-企业博弈决策分析课件.ppt

Managerial Economics ;第十四章 企业决策博弈论;14.1 博弈论缘起 14.2 基本概念 14.3 囚徒陷阱 14.4 性别战 14.5 优超策略均衡 14.6 威胁与承诺;第十四章 企业决策博弈论14.1 博弈论（game theory）缘起;生活中的博弈决策;14.2 基本概念;案例:有价值的参与人才能参与博弈;14.2 基本概念六、分类;14.2 基本概念 七、博弈的边界;14.3 囚徒陷阱（同时决策）一、策略、支付、纳什均衡;14.3 囚徒陷阱二、囚徒陷阱的解决策略;(1)以牙还牙-成吉思汗恩仇必报,赵氏孤儿 先合作-模仿对方不合作方式(以其人之道还治其人之身) (2)焦土策略-鱼死网破,中国麻将文化,德云社,王阳明刘谨 改变对手的信念和行动使之朝有利于合作方发展 如西太平洋公司欲收购Houghton Mifflin出版社,后者威胁将放弃自己的稳定作者源,于是稳定作者声明若被收购其作品会授权其他出版社,西太平洋公司放弃收购. (3)后果:易造成冤冤相报,无始无终,放大报复陷坑 (4)补救:在力量消耗到均衡后需增加结束报复的触发机制, 如博爱循道化解,中保调停,故尚书圣人以神道设教,敬于神而忠于民.刘备与曹,韩金大中敬天爱人事人如天. 耶律楚材儒教治国以佛教治心。;案例:中关村图书大厦与第三极书局的价格大战 ;案例:宝洁和沃尔玛从斗争到合作;14.3 囚徒陷阱三、囚徒陷阱的例子;例子:广告策略;A和B双方均不信任对方，从自身利益出发，按小中取大原则，选取600万元广告费策略： 若A选取400万策略，有两个结果，收益1000万或600万。 若A选取600万策略，则有两个结果，即1200万或870万。 由于对B不信任和确保自身利益，小中取大，选870万，即600万策略。 B企业也有相同选择，即600万策略。 若A和B协商，互相信任，可选400万策略而获更高的利润1000万，而不是870万。 思考：一家主要的航空公司提议，所有的航空公司应该采纳根据里程收取统一费用的方法，这样会排除许多同时存在的不同收费，其他航空公司都同意这么做，但不久后，许多航空公司开始降低收费，为什么？最后市场定价结果?;讨论思考;14.4 性别战（序贯决策）一、策略、支付、纳什均衡;14.4 性别战三、应用;案例：HDTV标准之争;案例：沃尔玛的成功之道???似案例:小区活水机;对序列博弈的分析可以采用博弈的扩展形式来进行。;14.5 优超策略均衡一、含义;14.5 优超策略均衡二、例子;14.6 威胁与承诺一、阻止市场进入的威胁;14.6 威胁与承诺二、承诺与可信性;承诺 垄断者 （0） 不承诺; 本章结束 谢谢各位