中药安全性与合理用药—李连达.ppt

  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
1对中药安全性的基本认识 (1)凡是药品都有毒,中药亦不例外,“中药安全无毒”的提法是不科学的。 (2)中药与西药相比,相对安全,低毒。对某些中药用之不当而产生的毒副反应,大惊小怪,借题发挥,禁用中药,也是不对的。 2 中药毒副作用及不良反应有上升趋势 (1)中药使用范围扩大,人群增加,发生机率增大。 (2)中药制剂增多,经提取精制后,有效成分及有毒成分均浓集,疗效提高,毒性亦增强。 (3)认识提高,诊断水平提高,检出率提高。 (4)假冒伪劣产品,不合理用药,盲目用药,长期、大量用药增多。 (5)误导宣传:“安全无毒”,忽视不良反应,缺乏警惕。 (6)中药安全性的研究、监测,管理不够。中药毒理学尚未引起应有的重视,未形成一门科学,亦未达到GLP要求。 (7)商业行为的干扰,药品说明书上回避毒副反应,禁忌症及警示性内容。 以上原因导致中药不良反应有上升趋势。 3 有毒药材目录 我国卫生部将下列药物按毒性中药管理(29种): 砒石(红砒、白砒)、砒霜、生川乌、生草乌、红升丹、生马钱子、生甘遂、雄黄、红娘子、生白附子、生附子、水银、生巴豆、白降丹、生千金子、生半夏、斑蟊、青娘子、洋金花、生天仙子、生南星、红粉、生藤黄、蟾素、雪上一枝蒿、生狼毒、轻粉、闹羊花。 中华人民共和国药典(2000版)性味与归经项 列出的具有小毒、有毒、大毒的中药如下: 小毒(24种):丁公藤、九里香、土鳖虫、川楝子、小叶莲、水蛭、艾叶、北豆根、地枫皮、红大戟、两面针、吴茱萸、苦木、苦杏仁、草乌叶、南鹤虱、鸭胆子、重楼、急性子、蛇床子、猪牙皂、绵马贯众、蒺藜、鹤虱。 有毒(38种):干漆、土荆皮、山豆根、千金子、千金子霜、制川乌、天南星、木鳖子、甘遂、仙茅、白附子、白果、半夏、朱砂、华山参、全蝎、关木通、芫花、苍耳子、两头尖、附子、苦楝皮、金钱白花蛇、京大戟、制草乌、牵牛子、轻粉、香加皮、洋金花、常山、商陆、硫磺、雄黄、蓖麻子、蜈蚣、罂粟壳、蕲蛇、蟾素。 大毒(10种):川乌、马钱子、马钱子粉、天仙子、巴豆、巴豆霜、红粉、闹羊花、草乌、斑蟊。 ⑴ 多从天然植物药角度研究,重点是单味药及其成分,中医理论指导不够。 ⑵ 多从化学角度研究,重点是化学成分、含量等,药效和毒理的比较研究不够。 ⑶ 多从一方、一药、一种成分研究,而对多种成分,药材及其复方的规律性研究不够。 ⑷ 宏观对策,整体措施研究不够。 ⑸ 不是主动出击,超前研究,防患于未然,而是被动挨打。事后补漏洞。 ⑹ 中药注射剂及地标升部标的老品种缺乏深入研究。 ⑺ 一个品种,多家生产,是最大的安全隐患。 ⑴ 国家食品药品监督管理局: 《关于加强广防己等6种药材及其制剂监督管理的通知》(2004.8.5) ⑵ 国家药典委员会: 《关于中药制剂中含有马兜铃酸药材替换问题的请示》(2005.385号) 文献调研:广州中医药大学高卫东等 通过比较土木香和青木香在植物来源、功能主治、 化学成分、药理作用和临床应用等方面的不同。 结 论:认为土木香代用青木香不合理。 ① 比较化学研究 ② 比较药效研究 ③ 比较毒理研究 6 鱼腥草类注射剂安全性研究 1 鱼腥草注射液 2 新鱼腥草素注射液 3 新鱼腥草素钠注射液 4 新鱼腥草素钠氯化钠注射液 5 鱼金注射液 6 复方蒲公英注射液 7 炎毒清注射液 生产厂家 195 家 产业工人 4 万人 年产量 6 亿支 年产值 85 亿元 药农 10 万人 药农年收入 1.2 亿元 (1)皮试:灵敏度及预防效果的评估 (2)皮肤斑贴试验:灵敏度及预防效果的评估 * 4 中药安全性的系统研究 取得重大进展,尚存以下问题 4种有毒中药材 及其34种中成药的安全性研究 含马兜铃酸中成药 17个品种 含寻骨风中成药 11个品种 含天仙藤中成药 2个品种 含朱砂莲中成药 4个品种 4类有毒中药材 34个中成药品种 改变处方 减去有毒药材 换用有毒药材 疗效是否降低? 毒性是否降低? 免作药理、毒理及临床 无可靠证据,证实新方优于原方 ⑶ 土木香代替青木香的合理性被质疑 ⑷ 冠心苏合丸的示范性研究 提供足够证据 证实改进方是否优于原方? 改进方是否合理? ① 青木香毒性较强,对心、肝、肾有毒、有致癌性,宜禁用。 ② 改进方不降低疗效,可明显降低毒性。 ③ 改进方优于原方,有足够证据证实改进方的合理性、科学性及可行性。 ④ 两个改进方均可。 ⑤ 系列研究为药监局制定政策提供了可靠的科学依据。 结 论 1 、原则 (1)在中医理论指导下,充分考虑中药特点进行深入研究。 (2)单味药材与成方制

文档评论(0)

dajia1qi + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档