国际金融学课程文 (自动保存的).docxVIP

国际金融学课程论文 PAGE6 / NUMPAGES6 国际金融学课程论文 金融全球化下的国际金融合作 邮箱：zhan.yunling@ 金融全球化下的国际金融合作 内容提要：本文主要从金融全球化下的国际金融合作来观察和理解正在变化中的世界的一块必不可少的组成内容。在研究世界经济问题的时候，必须把研究金融全球化这个问题提到优先地位。我们需要理性的看待国际金融合作的权利与利益的关系，同时推动国际金融合作健康发展。 　　关键词：金融全球化、国际金融合作、金融危机 近年来，金融全球化作为经济全球化的重要组成部分，已成为推动世界经济和国际金融向纵深发展的先导性力量。金融全球化越来越成为我们观察和理解正在变化中的世界的一块必不可少的“透镜”。在此背景下，准确把握国际金融合作的先决条件就是正确认识金融全球化。 金融全球化是指世界各国、各地区在金融业务、金融政策等方面相互交往和协调、相互渗透和扩张、相互竞争和制约已发展到相当水平，进而使全球金融形成一个联系密切、不可分割的整体。随着世界经济的全球化发展，金融领域的跨国活动也在以汹涌澎湃之势迅猛发展。金融全球化不仅成为世界经济发展最为关键的一个环节，同时也成为最为敏感的一个环节。金融全球化促使资金在全世界范围内重新配置，一方面使欧美等国的金融中心得以蓬勃发展，另一方面也使发展中国家，特别是新兴市场经济国家获得了大量急需的经济发展启动资金。可以说，世界经济的发展离不开金融全球化的推动。 目前学术界对于金融全球化还存在一些模糊地认识，需要得到澄清。例如在百度和谷歌上面搜索出来的结果都是泛泛而谈。下面在阐述金融全球化下的国际金融合作这个问题之前，我想先说清楚正确认识金融全球化这个问题。 正确认识金融全球化应该从以下几个方面着手： 金融全球化是人为因素还是历史的必然。金融全球化不是某个国家领导人倡导的，也不是哪个国际组织设计出来的，它是世界经济发展的必然趋势，是世界科技进步的必然结果。因为，首先，金融自由化不是金融全球化的必要条件。金融全球化并不是一个新现象，从资本主义制度建立以来，这个进程一直在进行，只是到了今天，他的深度和广度是空前的。其次，资本的逐利本性必然导致它早晚要跨越国界寻求在全球范围内重新进行整合配置；另外，恐怕没有哪个国家在参与国际金融市场竞争时就怀有一个全球金融市场的雄心大志。因此，金融全球化的形成和发展，有其历史必然性和客观规律性，是不以人的意志为转移的，某些人为因素只能起到加速或延缓这一进程的作用。 金融全球化是历史的终结还是发展的过程。实际上，尽管金融全球化已经运行了很长时间，但远未完成。金融全球化仍将不断深化，在范围上逐渐扩展，在程度上不断加深，其目标是达到金融一体化——金融全球化的高级阶段。总之，金融全球化既可理解为一种状态，也可理解为一种过程和趋势，但绝对不能说是“终结”，世界金融离真正实现全球化还十分遥远，仍需要不断发展和完善。 金融全球化是不可逆转的还是可逆转的。如果从整个金融发展历程及前景来看，金融全球化就是不可逆转的，因为马恩经典著作早就告诉我们，使唔使呈螺旋式向前发展的，不管遇到什么挫折；但如果从历史的某一时段来看，金融全球化难免会出现挫折，乃至倒退。认识到上述两点非常重要，因为只有认识到“金融全球化在总的发展趋势上不可逆转的，但在某一时段仍有可能发生逆转这一事实，我们才能在不断参与金融全球化的过程中始终保持清醒的头脑，不至于被金融全球化进程中出现的各种问题所迷惑。 金融全球化是平等化还是等级化。金融全球化是一个不断发展和完善的过程，尽管从理论上讲，它能够带来全球福利水平的提高，但在达到金融一体化之前的这段时间内，他将一直处于“不平等”的状态中。 我将通过这个表格反映一下： 大国在IMF中的投票权 金融全球化是导致“趋同”还是“不同”。实践证明，那些盲目效仿美国金融体系的国家不但未能取得成功，反而造成了更大的金融混乱。而一些拥有自己特色的金融体系的国家却取得了不小的成绩，如德国和日本的金融体系就与美国的金融体系有很大的区别。需要注意一点，“趋同”和“不同”并非毫无联系，而是一枚硬币的两面。正如学者指出，“我们不会变的相同，但是会用一种普遍接受和理解的方式展现、表达和沟通我们的区别。”因此，对于金融全球化的正确认识是金融全球化是一个全球走向多元化、多样性和差异性共存的“不同”世界，而不是一个世界统一化、同质化的“趋同”进程。 金融全球化是双向效应还是单项效应。需要说明的是，金融全球化这把“双刃剑”对发达国家和发展中国家都会产生双向效应，但是这种双向效应是“不平等的”和“不对称的”。总的说来，金融全球化的有利后果对于发达国家来说更为充分，而不利后果在发展中国家可能更大。其中最为根本的一个原因是：相对于发达国家经历了几百年发展起来的比较成熟的市场经济制度而言