关于ER图、对联系图、类图的比较分析.docVIP

关于ER图、对象联系图、类图的比较分析 一、目标：本文着眼于ER图、对象联系图和类图的分析比较。通过自己对书上内容的理解，分析了各自的应用范围，优缺点，以期达到合理使用的目的，同时探讨了最好的表达方式。 二、基本概念： ● 实体联系模型：实体联系模型（Entity Relationship Model, ER模型）是最早提出来的用于描述实体类型和实体间联系的一种模型图。ER图是直观表示概念模型的有力工具。在ER图中有下面四个基本成分： 矩形框：表示实体类型（考虑问题的对象） 菱形框：表示联系类型（实体间的联系） 椭圆形框：表示实体类型和联系类型的属性。 直线：联系类型和其涉及的实体类型之间以直线连接，用来表示他们之间的联系，并在直线端部标注联系的种类(1:N、M:N、1:1)。 ER图实例 PNOJNAMESNAMECOLOR PNO JNAME SNAME COLOR DATESADDRPNAMEWEIGHTSNOJNO DATE SADDR PNAME WEIGHT SNO JNO PROJECTP_SPARTP PROJECT P_S PART P_P PROJECT QUANTITYTOTAL QUANTITY TOTAL ER图有两个明显的优点：一是接近人的思维，容易理解，二是与计算机无关，用户容易接受。可以说，ER图是对原始问题的最初的抽象，简单易懂，遇到实际问题，首先想到的就是用ER图来抽象。用ER图，也很好将实际问题转换成我们所熟悉的关系模型。从而将问题的解答移植到关系数据库模型中去解决。以下谈谈如何将ER图表示的实体联系转换成关系模型。 (1)一对一联系 具有一对一联系的实体联系图图 对于图示的具有一对一联系的实体联系图，如果实体E1是全参与，而E2是全参与或部分参与，则可以将其转换为如下二个关系 R1(k, a, h, s)；R2(h, b) 其中第一个关系中的h是外键；如果E2是全参与，而 E1是全参与或部分参与，则可以转换为 R1(k, a)；R2(h, b, k, s) 其中第二个关系中的k是外键。 (2)一对多联系 具有一对多联系的实体联系图 对于图示的具有一对多联系的实体联系图，如果实体E2是全参与，则可以转换成 如下二个关系，其中第二个关系中的k是外键 R1(k, a)；R2(h, b, k, s) 如果实体E2是部分参与，则必须可转换成如下三个关系 R1(k, a)；R2(h, b)；R3(h, k, s) 其中第三个关系中的k是外键。 (3)多对多联系 具有多对多联系的实体联系图 图示的具有多对多联系的实体联系图可以转换成如下三个关系，其中第三个关系 中的k、h是外键 R1(k, a)；R2(h, b)；R3(h, k, s) 这种多对多联系不可能用一个实体的主键唯一地识别，必须用两个实体的主键才能识别一个联系。 可见，用ER图来作为实际问题的抽象或者用作关系描述的铺垫是非常适用的，这也是我们平时用得最多的一种图形表示。但是，由于ER图本身的抽象性和简单化，使它具有描述功能上的模糊性，在ER图中，对属性域和属性的原子特性没有什么限制，但是在转换成关系模型后，可能由于数据库管理系统一般只支持几种有限的数据类型，关系数据模型也不支持非原子属性的表示，因此对于ER图中的数据库管理系统不支持的那些属性域和关系数据模型不支持的非原子属性必须做相应的修改。 ● 对象联系图： 由于平时用得最多的是关系数据库模型，所以就容易想到从关系数据库模型本身来完善对实体和实体关系的描述方法，从而细化ER图所表达的实体联系。在关系模型的基础上发展而来的嵌套关系模型和复合对象模型，丰富了属性、元组、关系的表达，使他们在逻辑上满足了更大的需求。 实体联系图可以扩充成对象联系图，对象联系图完整地揭示了数据之间的联系。对象联系图有以下基本成分： 椭圆代表对象类型（相当于实体类型）； 小圆圈表示属性是基本数据类型（整形、实型、字符串型）； 椭圆之间的边表示对象之间的嵌套或引用； 单箭头表示属性值是单值（属性可以是基本数据类型，也可以是另一个对象类型，及元组类型）； 双箭头表示属性值是多值（属性可以是基本数据类型，也可以是另一个对象类型）； 双线箭头表示对象类型之间的超类与子类联系（从子类指向超类）； 双向箭头表示两个属性之间值的联系为逆联系。图中的符号表示引用类型的属性，而表示逆联系的双向箭头就画在这种符号之间。 下边的图表示了一个对象联系图： 对象联系图 同时，数据的概化/特化是对概念之间联系进行抽象的一种方法。当在较低层上抽象表达了与之联系的较高层上抽象的特殊情况时，就称较高层上抽象是较低层上抽象的“概化”，而较低层上抽象是较高层上抽象的“特化”。上述表达完整的定义了一个对