地基地面大位移与其对埋地管线影响的非线性有限元分析.pdfVIP

  • 1
  • 0
  • 约5.41万字
  • 约 61页
  • 2019-04-29 发布于安徽
  • 举报

地基地面大位移与其对埋地管线影响的非线性有限元分析.pdf

人}#人‘芒坝}‘_仑土 第~章绪论 1.1前言 随着社会经济的发展,地下管线征输水、油、气及在通讯、供电等方向得 到广泛的应用,成为现代工业生产和城乡生活的大动脉.I因此人们通常称它为 :LkT+生命线工程。地震对生命线系统具有很大的破坏力,它不仅直接破坏地下 管线的正常功能,而且可产生次生灾害(水灾、火灾、爆炸等),给国计民生带 3)、1976年唐山大 来重大损失和人员伤亡。如我国1975年海城大地震(M=7 地震(M=78)、1995年日本神户大地震等都由于地下管线的破坏而造成了极大 的损失。 地下管线埋于地下,受到地震的直接作用(如地震波动和断裂作用)和间 接作用(如土液化、滑坡、震陷等)会导致管线的严重破坏。其中地震液化造 成埋地管线破坏正越来越来引起人们的重视,特别是液化引起的地面大位移 di rLargeground splacement)对±也T管线的破坏,已被共认为是液化区生命线 工程震害的最主要型式。我国为多震国家,沿河、海地域的液化区域多,每次 地震由于液化引起的地面大位移致使地下管线的破坏而造成了过重的损失,因 此研究液化引起的地面大位移及其对地下管线的影响就很有必要。 1.2地面大位移的震害【15l 地震时,由于管线周围的土体发生变形和位移,从而使管线也产生较大 的变形和位移,进而导致管线的破坏。从以往众多地震的调查,可归纳出以 下几点: 1,凡在液化区,几乎都有地面大位移问题,且其危害性比液化地基失效 的危害性还要严重。因为它能导致生命线工程的整体性和大面积破坏,从而造 成极大的经济损失,这从后面的实例可以看出。 2.地面大位移常造成长度由数十米到数千米的地裂缝,地裂带的宽度可 达到距河心100米至半公里的范围。土体的水平位移可达到数米,形成~系列 地裂缝与竖向落差。在河曲地段地裂缝甚至影响到大部分为河曲包围的地域。 3.地面大位移导致桥梁长度缩短、落梁、桩身折断、地下管线破裂以及 道路发生位移和裂缝等震害。 I¨ 3地震地面大位移和埋地管线的实例f垃J 3.1地面大位移实例 地震发,j:后,人们通过详细的现场震害凋直,总结归纳出不少这样地面人 r移的实例,卜面仅列举一些较为典型的地iil大位移实例,详见表l一1。 1.3.2埋地管线典型破坏实例 埋地管线受破坏的几个实例如下: 1.1964年6月6日,日本新泻75级地震造成新泻市区及其周围发生地面 积土体液化和液化流动,局部地面位移超过】2m,生命线系统破坏严重, 许多埋地钢管出现屈曲。 2.1983年5月6目,日本海中部77级地震使Tohoku区的沿海区域遭受 严重的破坏,沿日本海的能代圾秋田等许多城市的生命线系统严重受损。 3.1993年1月】5日,日本北海道钏路市发生7.8级地震,地面出现大量 裂缝。该市的给水系统、排水系统以及供气系统遭到严重破坏,破坏主要 与液化及土体振动引起的土体变形和土体运动有关。 4.1906年,美国旧金山地震是美国历史上最重要的地震事件,其最具有决 定意义的特点之一就是它对生命线系统的影响及其在城市环境中这类破坏 所造成的影响:这次地震中由于永久性土体变形造成旧金山市65%以上的 供水系统严重破坏,其中两根干管断裂,造成5.3亿吨水流失,使震后旧 金山MISSION区的大火无法扑灭,财产损失严重。当时,旧金山市的给水 管网主要是由铅口承插接口的铸铁管组成,主管线主要由铸铁管组成。由 于铸铁管的脆性大,同时其接头抗拉强度相对较低,土体变形时管网损坏 十分严重。 5.1971年圣弗尔南多地震也是美国历史上对生命线工程有非常重大的决定 性影响的地震。这次地震使包括供水管线、供气管线、污水管线等的埋地 管线严重受损,其中1l条穿过大位移区域的主管线和支线都遭到破坏。 1.4地面大位移问题的研究现状f12】【15 根据地震震害实例的分析可知:地面大位移多发生在含有液化层的滨海、 滨河、故河道区、三角洲

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档