合同违法行为处理原则.docxVIP

合同违法行为处理原则 　　北京4家企业因“最终解释权”被处罚　　XX-09-2223:21　　XX-08-2412:09　　本报讯“本店拥有最终解释权”、“最终解释权归本公司所有”，一些商家原本希望用“最终解释权”为自己免责，却换来了工商部门的罚单。近日，北京市工商局通州分局对4家企业因在理发卡、健身卡等会员卡上标注上述内容，分别给予1000元至1万元以内的处罚。　　今年年初，“最终解释权”被北京市消协和北京市工商部门先后认定为霸王条款。按照国家工商总局去年颁布的《合同违法行为监督处理办法》，一些商家费尽心思通过店堂广告、会员卡或格式合同的形式，规定自身拥有最终解释权，事实上这种约定排除了消费者依法变更或者解除合同的权利以及对合同条款解释的权利，属于违规行为。　　今年3月中旬，通州工商部门率先在北京市对12家标注“最终解释权”的企业进行行政告诫，并公示辖区企业自查消费合同格式条款的情况。前不久，工商执法人员在进行复查时，发现梨园镇一家健身俱乐部在会员卡背面印有“此卡一经出售不退、不换、不延期”、“此卡最终解释权归健身俱乐部所有”等字样。此前，这家健身俱乐部已被工商人员提示过两次。由于该健身俱乐部屡教不改，通州工商分局对其正式立案。据悉，这家健身俱乐部将被给予1万元以内的处罚　　国家工商总局:《合同违法行为监督处理办法》没违法未越　　权“合同自由”边界是不可损害公共利益　　发布时间：XX-08-0108:06:41【我要纠错】【字号大默认小】【打印】【关闭】国家工商总局:无论从制定依据、制定程序还是条款内容看,《合同违法行为监督处理办法》的颁布实施都完全符合我国现行法律法规的规定　　近年来,在消费者权益保护、调整劳动关系、不正当竞争控制、反垄断、制止环境公害等方面,国家的干预力度不断加大,这不是破坏合同“意思自治”,而是有效地保护国家利益、社会公共利益和当事人的合法权益,维护市场交易秩序　　本报记者姚芃　　针对河北省两律师质疑《合同违法行为监督处理办法》(以下简称《处理办法》)与相关法律相抵触所涉及的主要问题,国家工商总局法规司主要负责人今天接受了《法制日报》记者的专访。　　问:为什么要制定《处理办法》?　　答:市场经济是契约经济。合同关系的健康状况,影响着每一个社会成员的利益。当前,我国社会主义市场经济体制初步建立,在通过市场也即通过订立和履行合同配置资源的同时,市场的盲目性、无序性也相伴而生,具体表现为:合同欺诈等损害国家利益、公共利益的违法行为屡禁不止；“霸王条款”等侵害消费者合法权益的行为层出不穷；当事人利用合同实施欺诈等恶意违约行为屡见不鲜。　　因此,迫切需要强化合同监督管理。强化合同监管是工商机关履行法定职责、维护国家　　利益和社会公共利益的客观需要。　　问:制定《处理办法》的依据是什么?　　答:《处理办法》是国家工商总局根据立法法、合同法和国务院关于《国家工商行政管理总局主要职责内设机构和人员编制规定》的相关规定,经过两年时间全面调研、周密论证和广泛征求立法机关、司法机关、国务院相关部门以及网上征求社会公众意见后颁布的部门规章。无论从制定依据、制定程序还是条款内容看,《处理办法》的颁布实施都完全符合我国现行法律法规的规定。　　问:《处理办法》第6条和第12条是否在法律规定以外自行规定了工商部门对合同欺诈行为的监管和处罚职责?　　答:《国家工商行政管理总局主要职责内设机构和人员编制规定》中明确规定,工商部门“依法实施合同行政监督管理,负责依法查处合同欺诈等违法行为。”因此,《处理办法》关于合同欺诈违法行为的相关规定未超出国务院授权的范围。　　问:两位律师认为,经营者采用格式合同侵害消费者利益应由行业自律和消费者协会代表消费者维权,不属于工商部门监管和处罚的范围。请问《处理办法》是否违背了合同法明确规定的监管和处罚范围?　　答:合同法第127条规定:“工商行政管理部门和其他有关行政主管部门在各自的职权范围内,依照法律、行政法规的规定,对利用合同危害国家利益、社会公共利益的违法行为,负责监督处理。”格式合同或者格式条款,如供水、供电、供气等合同针对广大消费者,涉及社会公共利益,依据合同法的上述规定以及《国家工商行政管理总局主要职责内设机构和人员编制规定》赋予工商行政管理部门的消费维权职责,工商机关对格式条款有监管职责。因此,《处理办法》关于格式条款的规定未超出法律和国务院授权范围。　　同时,近年来湖北、安徽、浙江、江苏、福建、山西、江西、吉林、内蒙古、黑龙江、贵州、新疆、四川、上海、深圳、青岛等地,相继制定了地方性法规、规章,明确工商机关对违法合同格式条款进行监督处理的职能。　　浙江、黑龙江、安徽、辽宁、四川、新疆、山西、北京、上海、重庆、青岛等省市工商　　局,先后开