博弈论概述ppt课件.pptVIP

选择 游戏 在你同桌不知道的前提下进行选择， 若你选择α，他选择β，则你得A，他得C。反之依然。 若你们同时选择α，则你们都得B-； 若你们同时选择β，则你们都得B+。 博弈论与信息经济学（Game Theory and Information Economics ) 冯海旗 信息学院 mis_gov@126.com 讲课及考核方式 学科属性：产经必修，管科、电商选修课 学时/学分：36/2 预修课程：微观经济学 讲课及考核方式 讲课：课堂讲授+主题讨论 考试： 课堂讨论、作业：30分 答卷：70分 共计：100分 教材及参考书 教材： 张维迎.博弈论与信息经济学.上海三联书店，上海人民出版社,1996. 主要参考书： 1、Dutta, Prajit K. Strategies and Games: Theory and Practice. MIT Press, 1999. 2、马丁. 奥斯本, 阿里尔.鲁宾斯坦. 博弈论教程. 魏玉根 译. 中国社会科学出版社，2000. 3、谢予识. 经济博弈论.复旦大学出版社，2002 4、阿维纳什·K·迪克西特，巴里·J·奈. 策略思维.人民大学出版社，2002 5、王则柯. 新编博弈论平话，中信出版社,2003. 主要内容简介 第一章 导论 第一篇 非合作博弈理论 第二章 完全信息静态信息博弈-纳什均衡 第三章 完全信息动态搏弈-子博弈精炼纳什均衡 第四章 不完全信息静态博弈-贝叶斯纳什均衡 第五章 不完全信息动态博弈-精练贝叶斯纳什均衡 第二篇 信息经济学 第六章 委托-代理理论（I） 第七章 委托-代理理论（II） 第八章 逆向选择与信号传递 主要内容简介 博弈的思想古已有之 人生时时处处有博弈 公共产品的供给 美苏军备竞赛 经济改革 中小学生减负 … 博弈理论是当代经济学不可或缺的重要组成部分 博弈思想及理论已被广泛应用于对各类经济和社会现象的分析中 博弈理论丰富了人们认识世界的角度和工具 博弈 博弈的定义和实例 博弈论（Game Theory）又名对策论 博弈理论原本是运筹学的一个重要分支。 目前博弈论已发展为一门备受关注的独立学科。 博弈的定义 博弈论，英文为Game theory，是研究相互依赖、相互影响的决策主体的理性决策行为以及这些决策的均衡结果的理论。 一些相互依赖、相互影响的决策行为及其结果的组合称为博弈(Game) 博弈实例：锤头、剪刀、布 博弈参与者：两名同学 博弈过程： 两人在“锤子、剪刀、布”三种策略中选择一种。 如果两人的策略一样，则平局。 出“锤子”一方胜过出“剪刀”一方。 出“剪刀”一方胜过出“布”一方 出“布”一方胜过出“锤子”一方 博弈双方策略相互依赖，不独立。 其他博弈实例 棋类比赛：象棋、围棋等。古人“对弈”。 寡头市场： 产量博弈模式 价格博弈模式 领先者、跟随者博弈模式 大国之间关于汇率政策的博弈 经典博弈实例：囚徒困境（Prisoners Dilemma） 囚徒困境 警方逮捕了甲、乙两名犯罪嫌疑人 警方分开审讯两人 根据“坦白从宽、抗拒从严”的原则： 如甲、乙均坦白，则两人将分别被判处 5 年有期徒刑 如甲坦白、乙不坦白，则甲被判 1 年、乙被判 10 年徒刑 如甲不坦白、乙坦白，则甲被判 10 年、乙被判 1 年徒刑 如甲、乙均不坦白，则两人将分别被判处 2 年有期徒刑 甲、乙二人独立决策 对甲而言，不管乙选择坦白还是不坦白，甲的最优策略都是坦白。 对乙而言，不管甲选择坦白还是不坦白，乙的最优策略都是坦白。 结果：甲、乙均选择坦白，分别被判处 5 年有期徒刑 甲、乙如均不坦白，则分别被判处 2 年有期徒刑 囚徒困境 囚徒困境的性质 个人理性和集体理性的矛盾； 个人的“最优策略”使整个“系统”处于不利的状态。 思考：为什么会造成囚徒困境 是否由于“通讯”问题造成了囚徒困境？ “要害”是否在于“利己主义”即“个人理性”？ 是否囚徒困境的结果就一定不利？ 人类自私的天性，使他们陷入“囚徒困境”，难以自拔。 解决囚徒困境问题的“出路” “解决个人理性和集体理性之间冲突的办法不是否认个人理性，而是设计一种机制，在满足个人理性的前提下达到集体理性”； “一种制度安排，要发生效力，必须是一种纳什均衡。否则，这种制度安排便不能成立”。 囚徒困境的效果在不同情况下对社会而言可能是“负面”的，也可能是“正面”的。 中国古人思想中的“博弈”智慧 《战国策》：田忌赛马 马分为上、中、下三等 我方上等马 vs. 对方中等马 我方中等马 vs. 对方下等马 我方下等马 vs. 对方上等马 三局两胜，田