岩土工程勘察的可靠性控制和置信度.doc

岩土工程勘察的可靠性控制和置信度 作为工程建筑场地，工程设计所需的地质参数的可靠性如何，直接关系 到工程建设的经济与安全性。探讨岩土工程地质参数精度评价的方法，包 括数据优选、确定最优样本及计算可靠度。按不同设计阶段给定的目标值 评价其置信度。 我们对地质体的认识就是从随机现象开始，从观测或试验所积累的丰 度，数据的离散性决定了地质参数的变异性。这就有一个精度问题。样本 多、指标精度高，置信概率大，其工作量和消耗的费用也大。反而从有限 的测试样本屮统计出来的指标，其可靠性是不高的。 一、当前岩土工程勘察实行市场化、全面放开，勘察单位互相竞争， 相互压价，最为突出的问题是： 1、 对场地土层取原状土试样数量少，把不同成因的土层亦归为一层取 6件土样。 2、 布孔：把勘探孔布在建筑物中间，造成二排孔变成一排孔，或变成 一个梅花型和变成一个折线形。有的在复杂的山前倾斜平原中，也 不论地质条件复杂程度如何，仍按方格网布孔。孔的间距定在规范 允许的上限，造成控制不了查明喑藏的河道、河滨等对工程不利的 埋藏物夹层或透镜体的分布范围。 3、 钻探:对要求鉴别地层和取样钻孔,开孔就采用送水钻进的方法。 钻进中，把水量开得很人，使孔内岩芯搅成泥返出孔口，同时回次 进尺把主要持力层或重点部位控制在0.5米以上，一般地层钻进中 回次进尺也超过2米，在巨厚的淤泥质土中，回次进尺甚至达10 多米，对于钻粉土、砂层和卵石层，没有采用优质泥浆，泥浆的浓 度也未控制，致使出现坍孔、埋钻，取不上岩芯，造成岩芯采取率 达不到规范的要求。 4、 取样：对采取I、II级土试样，不用薄壁取土器取土样或快速连续 静压方式贯入器，采取原状土试样，而采用直接从送水冲出来的岩 芯，或从岩芯管中顿出來的岩芯装入铁皮筒中，作为原状土试样， 没有及时进行贴标签、封蜡、用胶带纸代替蜡封口，导致土样严重 失水。运输土样也没有专用土样箱，扰动、振动，致使含水量、孔 隙比、液性指数、压缩性系数和抗剪强度指标严重失真。 5、 地下水的量测：地层中有潜水含水层和承压含水层时没有采取止水 措施，将被测潜水含水层和承压含水层隔开量测水位，只测得一个 混合水位和水头，常作为孔隙潜水位。 6、 原位测试：对标贯和动探试验不规范行为：①没有清除孔底废土 就进行试验。②试验中深度不到底，其结果与野外鉴定和室内试 验结果不吻合，出现偏低情况。③动探和标贯器破损严重仍在使 用，导致数据严重失真。进尺过大导致分层困难。 7、 室内岩土试验：试验人员发现异常情况，未与原始记录核对。不对 实验结果进行分析对比，给工程质量安全留下隐患。 8、 地基评价：勘察报告定性多，定量少，尤其是对岩土体的变形、强 度和稳定性定量分析少。地基评价一般化，老一套，真正解决施工 问题的很少。①每个场地只取一件水样就对建筑材料腐蚀性进行 了i平价。②对10层且高度超过了 30米的单幢高层建筑或建筑群， 只做-个剪切波速试验就对场地做出评价。③没有3个以上勘探 点就用标贯来判别液化。 9、 设计参数：地基承载力特征值是基础设计中最基本重要的一个参 数，规范规定“可由载荷试验或其他原位测试、公式计算，并结合 工程实践经验等方法综合确定。”但在实际中，只是凭单一的某种 方法取值，且取值很低。 (10)计算机成图：剖面分层不合理，对于在地基影响范围内厚度大于 0.5米的软弱夹层或透镜体没有单独划出，连岀来的剖面没有层的概 念。 二、综上所述，由于钻探、取样、试验取值、计算等环节的误差积累， 用室内土工试验取得的岩土工程参数计算，其结果与工程实测有时差距很 大。岩和土是大自然的产物，其性质十分复杂而且多变，不仅不同地点的 土性质可以差别很大，即使同一地点，同一土层，其性质也随位置而变， 所以它们具有比任何人工材料大得多的变异性，岩土的复杂性质不仅难以 人为地控制，而且要清楚的认识它亦非易事。在岩土工程研究中，取样、 代表性样品选择、试验、成果整理分析等各个环节都会引起许多问题，带 来一系列的不确定性，增加测值的变异性，以及有限的试验数量所造成的 误差等，需要寻求一个合适的精度标准。从而使得可靠度分析的精度在更 大的程度上依赖于土性参数统计分析的精度。其精度取决于样本容量和数 据本身的离散性，样本数量大，数据变异系数可能小，则参数的精度高， 统计估计值逐渐接近总体真值。如何恰当地对岩土特性参数进行概率统计 分析，是岩土工程，尤其是地基工程最重要的问题，它对岩土可靠度分析 的影响极大，直接影响到岩土工程勘察成果的精度和水平，从而影响到工 程设计的合理性与经济性。 三、众所周知，岩土工程勘察主要是为建（构）筑物基础设计，地基 处理和施工提供详细的工程地质资料和技术参数，是否执行规范，对整个 工程质量起决定性作用。为了提高岩土工程的可靠性，采取K列相应