第三讲传统国际贸易理论体系的深入与拓展.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 2.4.1 斯托帕-萨缪尔森定理 斯托帕-萨缪尔森定理是建立在产品市场完全竞争和要素在国内可以自由流动的基础之上的，其主要结论是：一国丰裕要素的所有者的收入会因国际贸易而增加，而稀缺要素所有者的收入则会因为国际贸易而减少。 （ ） （ ） （） （ ） （） （） * 特定要素模型 模型的基本假设 模型的内容的几何表述 模型的基本结论 * （1）模型的基本假设 生产要素分为两种，一种要素在国内产业间可以自由流动（即为流动要素，比如劳动L），另一种要素不能在产业间自由流动（即特定要素，假设为资本K）； 产品市场是完全竞争的。 * （1）模型的几何表述 E 贸易后，在新的均衡点（E’）：(1) X行业的L投入量增加，Y行业L投入量减少；(2)名义工资上升，但升幅小于X价格的升幅（即⊿w ⊿PX ）;(3)以名义工资衡量的劳动收益增加，而实际工资是否增加取决于用什么产品衡量，若用PX 衡量，实际工资（w/ PX ）下降；若以PY衡量，实际工资（ w/ PY）上升。 OX OY D D’ w w VMP’L=PX’×MPL E’ F G VMPL=PX×MPL w1 w2 w2 w1 A国劳动总供给 图2-10 特定要素模型 VMPK=PY×MPK ⊿PX ⊿w 问：K所有者的收入如何变化？ 结论 贸易的开展是特定要素（土地）的报酬在出口产品（丝绸）上升，在进口产品（小麦）部门下降； 对于流动要素的所有者而言，购买出口产品的实际工资下降，购买进口产品的实际工资上升。 要素报酬的变化是以不同的生产部门来划分的，而不是根据要素来划分的，这是特定要素模型与斯托珀－萨缪尔森定理的一个主要区别。 特定要素模型只适用于短期分析。 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * （二） 多商品的假定 七 比较利益的分解 结论 贸易得益即由I0提高到I1，产生机理：中国在资源配置不变，未实行分工生产的情况下，参与国际贸易，以高于国内价格的国际贸易条件出口一部分具有比较优势的商品丝绸，这一价差产生的收益即为交易得益。 社会福利由I1提高到I2即为分工得益，是由于生产的均衡点由E点移至A点，实现了专业化分工所带来的。 第二节 均衡国际贸易条件的确定 一 局部均衡分析：供求曲线 一般均衡分析：提供曲线 图形注释： 1 提供曲线为OC，反映了在不同的相对价格水平下中国进口某一数量的小麦而需要出口的丝绸数量。 2 该图形适用于一般分析，分析了两种商品小麦和丝绸的市场均衡，故而可推广到多种商品的情况 3 在不同的相对价格水平上，一国为了进口而需出口的商品数量是不同的。 4 如果一国某商品的相对价格与另外一国该商品的相对价格相等，则国际贸易不会发生。 5 离原点越近越接近中国国内的交换比率，对中国越不利，反之则反。 图形注解： 1 两国提供曲线OC与OA相交的点E，即为贸易均衡点。 2 由原点O通过交点E的直线OT的斜率便是两国之间小麦和丝绸的交换均衡价格。 在任何偏离均衡贸易条件的交换条件上，市场都无法出清。例如 。 两国均衡贸易条件的确定受两国商品的需求强度决定，比如中国提供曲线的变化，对中国的贸易条件不利。 第三节 对赫克歇尔—俄林模型的深入分析 二 贸易基础：禀赋差异 三 相对商品的价格与贸易模式 四 贸易得益分析 图形见教材33页 图形注解： 1 两图分别代表贸易前与贸易后的生产及消费均衡情况。 2 贸易前中国与美国的生产均衡点分别为A和A’，且有 3 贸易后，两国生产均衡点分别为B和B’，且消费均衡点为C。 4 赫克歇尔－俄林模型同样支持贸易互惠论，只是出发点不同。 第四节 赫克歇尔—俄林定理的推论 贸易发生后，对两国之间原来存在的产品价格和要素价格差异产生怎样的影响？ 贸易得益在一国内部不同的要素所有者之间如何分配？ 是“零和博弈”还是“正和博弈”？ * H-O 模型的扩展之一——国际贸易对要素价格的影响 1948年，美国经济学家保罗·萨谬尔森（1976年诺贝尔经济学奖获得者）在H－O定理的基础上，得出了要素价格均等化的命题，并对此进行了论证。由于它是H－O定理的引申，因此又被称为H-O-S定理。 Paul A. Samuelson, 1915 * H-O-S定理的基本内容 自由贸易不仅会使两国商品的相对价格和绝对价格均等化，而且会使生产要素的相对价格和绝对价格均等化，以致两国所有的工人都能获得同样的工资率，所有的资本（土地）都