动情,以法的名.docVIP

动情，以法的名义 姚辉??中国人民大学法学院??教授 ????? ??【事实概要】 ????? 原审法院经审理查明：晏思贤、郑美霞系晏XX之父母。晏XX出生时，晏思贤已年逾60周岁，郑美霞亦年满45周岁，晏XX系二人唯一子女。晏思贤、郑美霞、晏XX三人于2005年10月4日下午乘坐由前门至颐和园方向的726路公交车途中，晏XX因售票问题与朱玉琴发生争议，因朱玉琴对晏XX的殴打致使晏XX因颈椎过屈及颈部被束缚和压迫致窒息缺氧呼吸循环衰竭于次日死亡。2006年5月12日，北京市第一中级人民法院作出（2006）一中刑初字第250号刑事判决，以故意伤害罪判处朱玉琴死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。朱玉琴不服提起上诉，北京市高级人民法院于2006年7月17日作出（2006）高刑终字第338号刑事裁定书，裁定驳回朱玉琴的上诉，维持原判。之后，晏思贤、郑美霞提起本案诉讼。 ? ????? 【原审判旨】 ????? ··· ···就晏思贤、郑美霞所诉精神损害赔偿之主张，其法律用语为精神损害抚慰金，顾名思义，系用于对精神受到损害者予以抚慰。人的生命是无价的，这种无价既是对于本人而言，亦是对本人的近亲属，尤其是父母而言。晏思贤、郑美霞均系老来得女，晏XX在他们心中的份量可想而知。晏XX的意外去世，使他们从老来得子的大喜转为白发人送黑发人的大悲，对他们的身心打击无疑是巨大的，这种伤害远非金钱可以弥补