西方社会学理论讲义考研必备.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
西方社会学理论讲义 阅读书目: 1、[美]乔纳森·特纳 著,邱泽奇等译,《社会学理论的结构》(第6版),华夏出版社,2001年1月第1版。2、[澳]马尔科姆·沃特斯 著,扬善华译,《现代社会学理论》(第2版),华夏出版社,2000年4月第1版。3、[美]乔治·瑞泽尔 著,谢立中等译,《后现代社会理论》,华夏出版社,2003年第1版。4、刘少杰 著,《后现代西方社会学理论》,社会科学文献出版社,2002年版。5、扬善华 主编,《当代西方社会学理论》,北京大学出版社,1999年4月第一版。6、宋林飞 著,《西方社会学理论》,南京大学出版社,1999年6月第一版。7、侯钧生 主编,《西方社会学理论教程》,南开大学出版社,2001年3月第一版。8、贾春增 主编,《外国社会学史》,中国人民大学出版社,2000年10月第二版。 第一讲 西方社会学理论的构架和基本范式 一、社会学理论的特征 1、理论:是由一系列逻辑上相互联系的概念和判断组成的知识体系,它从一个一般性水平较高的层次上来描述和解释某类现象的存在与变化,是对经验知识的抽象概括。 2、社会学理论:不存在共享定义,正如社会学的界定一样。 乔纳森·特纳:社会学理论讨论的就是人类的行为、互动和组织。 马尔科姆·沃特斯:由一些观念或陈述组成的一套图式或体系,作为对一组社会事实或现象给出的一种说明或说法。 乔治·瑞泽尔:是一组处理重要的社会论题、有着广泛的应用领域、经受过或者许诺要经受时间检验的观念的集合。 3、社会学理论的特征 ●必须是抽象的,即必须与自己所探讨的社会实践相分离。理论通常可以发展一些仅通行于社会学界的深奥术语而实现抽象。 ●必须是主题化的。有一个一以贯之的专门主题。 ●必须保持逻辑上的一致。理论的各个命题之间必须没有矛盾,而且,如果可能的话,应该能够相互演绎得出。 ●必须是说明性的。理论必须构成有关社会现象的一项命题或论点,能够说明这些社会现象的形式、实质或者存在状态。 ●必须是一般性的。理论在原则上必须用于解释所要说明的现象的任何一种具体表现,并且能对其做出解释。 ●必须是独立的。理论绝不能化约为参与者自己就其行为提供的说明。 ●必须在实质上是有效的。理论必须符合社会世界的参与者、社会学家及其他社会科学家对社会世界所掌握的知识,至少也必须存在能够将理论和别的知识体系勾联起来的“转译规则” 二、社会学理论建构的途径 社会学理论的建构一般有以下途径: 1、提出或推进一套政治的或实践的研究规则。社会学家经常寻求展现社会真实的或真正的本质,以敞明改变它的各种可能。 2、采取反对通行理论的态度。理论家致力于批判现存理论并且提供替代选择。 3、对被广泛接受的理论智慧进行综合。通过对主要作品的阅读和解释,发现这些理论作品的共同特征与会同趋向。 4、吸纳具体研究的结论。 5、只追求基本的形式特征。这方面的理论家寻求的是发现一种简单的、高度形式化的一组公理性(自明性)原则,能够用来说明所有的社会生活。如齐美尔的形式社会学、霍曼斯交换理论的六大基本命题等。 6、寻求对重大事件的理解。社会学这门学科本身就是资本主义工业化兴起的产物。每当有社会变迁的重大事件发生时,知识分子总是力图建构理论来加以阐释。 三、社会学理论的构架和基本范式 社会学的发展历史,是一部理论流派蜂拥迭出的历史。为了更好地把握各种假设不同、观点各异的社会学理论,长期以来人们就尝试着用不同的方式划分这些相互对立的观点和理论,纵观以往出版的各类有关社会学理论或历史的著作,我们可以发现,人们划分社会学理论的方法主要有以下三种: 1、“学派归纳”方法。这是较早在社会学领域内流行的一种分类方法,它的分类依据是社会学家在阐释“个人和社会的关系问题”这一社会学的基本问题时所持观点的相似性。 2、“理想类型”(ideal type)方法。这种划分方法直接受惠于韦伯(Weber, Max)`及其“理想类型”的概念。由于这种类型只是“理想的”,说明它只是现实中不存在的一种理想状态,因此这种分类方法只是为了方便地把握不同的理论及其区别而作的一种理论抽象。 社会学家的自我形象 牧师 先知 默顿,霍曼斯,布劳,科塞,达伦多夫,帕森斯 埃兹尼 戈夫曼,布鲁默, 加芬克尔 米尔斯,贝尔 自然主义 理论的性质 人文主义 3、理论范式的方法。 托马斯·库恩(Kuhn, Thomas S.):“它指的是一个共同体成员所共享的信仰、价值、技术等等的集合”。范式的发展过程可以表示为:范式Ⅰ?常规科学?依法解题?异例出现?范式危机?科学革命?范式Ⅱ。 乔治·瑞泽尔(Ritzer, G.)认为可以在三种意义上使用“范式”概念。(1)用来区分科学家共同体或干脆用来区

文档评论(0)

小教资源库 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档