贿赂犯罪案件侦查讯问程序问题研究-刑事诉讼法专业论文.docxVIP

的口供。但是作为刑事诉讼中的一种侦查措施，刑事诉讼保障人权的目的 决定了讯问过程中必须顾及对犯罪嫌疑人权利的保护。同时应该看到，获 取口供与保障人权两个目的之间存在矛盾，这是审讯双方的对抗性决定的。 侦查讯问具有鲜明的面对面的直接对抗性，而这种对抗的实质就是侦查讯 问人员与被讯问的犯罪嫌疑人双方利害关系的冲突。如果偏重于惩罚犯罪， 尽可能地获取口供，就必须尽可能地赋予讯问人员讯问的权力，使犯罪嫌 疑人在这种权力之下不得不供述或尽可能多的供述，这样势必会影响犯罪 嫌疑人权利的保护。如果注重保护人权，赋予犯罪嫌疑人在侦查讯问期间 享有一系列权利，那么势必会影响讯问人员在讯问期间所享有的权力，阻 碍了侦查工作的深入开展。 在现代刑事诉讼惩罚犯罪和保障人权双重目的的要求下，侦查讯问程 序不得不追求获取犯罪嫌疑人口供和保障犯罪嫌疑人人权之间的平衡，但 是由于这两种目的之间的不相容，以致刑事侦查讯问程序始终处于获取犯 罪嫌疑人口供和保障犯罪嫌疑人权利的矛盾之中。因此，从本质上说，现 代侦查讯问程序是在获取犯罪嫌疑人口供和保障犯罪嫌疑人利权之间取舍 和平衡后的产物。不当讯问行为和违法讯问行为的出现，是讯问权滥用的 结果。因此，保护犯罪嫌疑人权利，必须对讯问权进行必要的制约。显然, 贿赂犯罪案件侦查当中如果没有讯问权是难以想象的，所以制约讯问权， 问题的关键不是消除讯问权，而是将讯问权限定在怎样的