媒介审判的机理与对策慕明春.pdfVIP

下载本文档

9
0
约7.49千字
约 3页
2019-07-03 发布于广东
举报
版权申诉

媒介审判的机理与对策慕明春.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

　　慕明春:“媒介审判” 的机理与对策【木铎考研】2018新闻传播学精华论文 “” □　慕明春【】　在平衡舆论监督与司法独立的冲突中, “ 媒介审判” 具有极大的负面作用, 它妨碍司法公正的实现。“媒介审判” 的实质是以新闻自由为由干预司法独立, 以道德评判取代司法审判, 以 “话语强权” 代替舆论监督。“媒介审判” 的产生归结于司法的缺位、新闻界的越位、媒体商业利益的驱动、公众人治情结的执着及制度建设的空白等多重因素。防治“媒介审判”, 新闻界重在明确媒介在舆论监督中的角色定位, 规范监督行为, 信守新闻的客观性原则;司法界则应在增大司法的透明度的基础上, 建立起保护司法独立, 限制过度的舆论压力的司法屏蔽机制。【】　媒介审判;舆论监督;司法独立　　, , “” ; , , , : “”, 。 ; “”, , 。。 “”。、、、 , , , 、 : 、 , 。 “” “”、“”, , 。 , 、 , “” , 。、、 , 、、、。“” , , “” “”, , , “”,“, ”③。。。 , , , , “” , , 。“” , : : , 。 “” , “”、 , “” ;。。 “” , , , 、。 ; , : 。 ;;; , “” 、。 ;;; 、 , 、。① 。 , “, “” , , , ; : , 。”② 1.司法缺位。, , , , ,