GB150无折边锥壳与圆筒连接设计方法的探讨rev7(pdf版本) .pdfVIP

朱红松 2005-9- 1 修改 其中修改的地方用黄色涂敷 GB150 无折边锥壳大端与圆筒连接设计方法的探讨 朱红松 翟金国 王 鲁 朱红松 德希尼布工程咨询 （上海）有限公司 翟金国 上海化工研究院 王 鲁 上海机械工程学会 摘要 本文从考察GB150 和ASME Ⅷ-2 在规范体系方面的差异入手，证明GB150 中无折边锥 壳大端与圆筒连接的设计方法是不适宜的。 关键词 无折边锥壳 大端 圆筒 连接 设计 Discussion on Design Method of Cone-to-Cylinder Junction at Large End in GB150 Technip engineering advisory (ShangHai) Co., Ltd. Zhu Hongsong ShangHai research institute of chemical industry Zhai Jinguo Academe of Pressure Vessel in ShangHai Wang Lu Abstract In this paper, the difference of code system between GB150 and ASME Ⅷ-2 is investigated, which indicates that the design method of cone-to-cylinder junction at large end in GB150 is not suitable. Key words : cone shell , large end , cylindrical shell , junction , design 1引 言 GB150- 1998[1]中无折边锥壳大端与圆筒连接的设计方法与 ASME- Ⅷ-2 的设计方法[2]是一致 的，这一点在GB150- 1989 标准释义[3] 以及GB150- 1998 标准释义[4]都是明确指出的。 同时，分析文[4] 可知 ：ASME Ⅷ- 1- 1995 、 BS5500- 1991 、AD- 1988 、CODAP- 1987 、 JISB8271- 1993(不含第一种容器)都未采用该设计方法。也就是说，常规设计规范中无折边锥壳大端 与圆筒连接，仅GB150- 1998 采用了ASME Ⅷ-2 的设计方法。这促使我们思考：在GB150 规范体系 中采用ASME Ⅷ-2 无折边锥壳大端与圆筒连接的设计方法是否恰当呢？ 任何一部压力容器建造规范，其受压元件的设计方法必定和该规范所考虑的失效模式、材料、 制造、检验、试验等环节密切相关。因此，在借鉴ASME Ⅷ-2 时，必须考虑上述个各环节的内在联 系。就无折边锥壳大端与圆筒连接的设计方法而言，仅分析ASME Ⅷ-2 相关的设计公式本身是不能 得出正确结论的。只有全面考察ASME Ⅷ-2 规范体系，并比较ASME Ⅷ-2 和GB150 在规范体系上 的差别，才能从根本上回答该问题。 2 GB150和ASMEⅧ-2规范体系的比较 为使本文的篇幅不过于庞大，所以与本次讨论无关的问题作者不作探讨，仅分析比较GB150 和 ASME Ⅷ-2 规范体系涉及到该问题的主要方面。为分析比较方便，作者列举了GB150 、ASME Ⅷ-2 和ASME Ⅷ- 1[8]规范的差别，见表 1： 免费标准下载网() 无需注册 即可下载 表 1 GB150 、ASME Ⅷ-2 和ASME Ⅷ- 1 部分比较 规范名称 GB150- 1998 ASME Ⅷ-2- 1995 ASME Ⅷ- 1-2001 比较项目 以材料蠕变极限和持久 以材料蠕变极限和持久强 材料许