2018年各地高考数学文科分类汇编——统计与概率.docxVIP

（全国 1 卷 3） 答案： （全国 1 卷 19） 答案： （全国  2 卷 5）从  2 名男同学和  3 名女同学中任选  2 人参加社区服务，则选中  2 人都是女同 学的概率为 A ． 0.6  B ． 0.5  C． 0.4  D． 0.3 答案：  D （全国 2 卷 18）下图是某地区 2000 年至 2016 年环境基础设施投资额 y（单位：亿元） 的折线图． 为了预测该地区 2018 年的环境基础设施投资额，建立了 y 与时间变量 t 的两个线性回 归模型．根据 2000 年至 2016 年的数据（时间变量 t 的值依次为 1, 2, ,17 ）建立模型①： ? 13.5t ；根据 2010 年至 2016 年的数据（时间变量 t 的值依次为 1, 2, , 7 ）建立模 y 30.4 ? 99 17.5t ． 型②： y 1）分别利用这两个模型，求该地区2018 年的环境基础设施投资额的预测值； 2）你认为用哪个模型得到的预测值更可靠？并说明理由． 答案：（ 1）利用模型①，该地区 2018 年的环境基础设施投资额的预测值为 $ （亿元）． y =–30.4+13.5 19=226.1× 利用模型②，该地区 2018 年的环境基础设施投资额的预测值为 $ ×9=256.5（亿元）． y =99+17.5 2）利用模型②得到的预测值更可靠．理由如下： i）从折线图可以看出， 2000 年至 2016 年的数据对应的点没有随机散布在直线 y=–30.4+13.5 t 上下，这说明利用 2000 年至 2016 年的数据建立的线性模型①不能很好地描 述环境基础设施投资额的变化趋势． 2010 年相对 2009 年的环境基础设施投资额有明显增加， 2010 年至 2016 年的数据对应的点位于一条直线的附近，这说明从 2010 年开始环境基础设 施投资额的变化规律呈线性增长趋势，利用 2010 年至 2016 年的数据建立的线性模型 $ y =99+17.5 t 可以较好地描述 2010 年以后的环境基础设施投资额的变化趋势， 因此利用模型② 得到的预测值更可靠． （ ii ）从计算结果看，相对于 2016 年的环境基础设施投资额 220 亿元，由模型①得到的预测值 226.1 亿元的增幅明显偏低，而利用模型②得到的预测值的增幅比较合理，说明利 用模型②得到的预测值更可靠． 以上给出了 2 种理由，考生答出其中任意一种或其他合理理由均可得分． （全国 3 卷 5） 答案： B （全国 3 卷 14） 答案：分层抽样 （全国 3 卷 18） 答案： （北京卷 17）电影公司随机收集了电影的有关数据，经分类整理得到下表： 电影类型 第一类 第二类 第三类 第四类 第五类 第六类 电影部数 140 50 300 200 800 510 好评率 0.4 0.2 0.15 0.25 0.2 0.1 好评率是指：一类电影中获得好评的部数与该类电影的部数的比值 . （Ⅰ）从电影公司收集的电影中随机选取 1 部，求这部电影是获得好评的第四类电影的概率； （Ⅱ）随机选取 1 部电影，估计这部电影没有获得好评的概率； （Ⅲ） 电影公司为增加投资回报， 拟改变投资策略， 这将导致不同类型电影的好评率发生变 化.假设表格中只有两类电影的好评率数据发生变化，那么哪类电影的好评率增加 0.1，哪类 电影的好评率减少 0.1，使得获得好评的电影总部数与样本中的电影总部数的比值达到最大？ （只需写出结论） 答案： （天津卷 15） (15)(本小题满分 13 分 ) 已知某校甲、乙、丙三个年级的学生志愿者人数分别为 240，160,160. 现采用分 层抽样的方法从中抽取 7 名同学去某敬老院参加献爱心活动 . (I)应从甲、乙、丙三个年级的学生志愿者中分别抽取多少人？ 设抽出的 7 名同学分别用 A， B， C， D，E，F，G 表示，现从中随机抽取 2 名同学承担敬老院的卫生工作 . 试用所给字母列举出所有可能的抽取结果； 设 M 为事件“抽取的 2 名同学来自同一年级” ，求事件 M 发生的概率. 答案：(I) 解：由已知，甲、乙、丙三个年级的学生志愿者人数之比分别为 3:2:2，由于采用分层抽样的方法从中抽取 7 名同学，因此应从甲、 乙、丙三个年级的志愿者中分别抽取 3 人， 2 人， 2 人. (II)(i) 解：从抽取的 7 名同学中随机抽取 2 名同学的所有可能结果为 A, B ， A, C ， A, D ， A, E ， A, F ， A, G ， B, C ， B, D ， B, E ， B, F ， B, G ， C, D