缔约过失责任和预期违约制度合同法教学课件.pptVIP

* 实验课教学的主要目标是使我们了解医学微生物学主要的研究方法和手段，掌握基本技能和基本原理，树立牢固的无菌观念 * 第十章 缔约过失责任和预期违约制度 第一节 缔约过失责任 一、缔约过失责任概述 在合同订立过程中，一方因其违反诚实信用原则所生的义务，给对方造成损失所应承担的损害赔偿责任。 缔约之一方违反的义务是法定义务（先合同义务），而非合同义务。 1861年德国法学家耶林（Rudolf von Jhering）发表《缔约上过失——契约无效与不成立时之损害赔偿》一文，将德国普通法源之罗马法扩张解释，广泛地承认信赖利益赔偿。耶林的这一理论的提出被誉为法学上的发展而备受推崇。 理由： 从事契约缔结之人，是从契约外之消极义务范畴，进入契约上之积极义务范畴，其因此而承担的首要义务，系于缔约时善尽必要之注意。法律所保护的，并非仅是一个业已存在之契约关系，正在发展中的契约关系亦应包括在内，否则契约交易将暴露在外，不受保护，缔约一方当事人不免成为他方疏忽或不注意之牺牲品。契约之缔结产生一种履行义务，若此种效力因法律上之障碍被排除，则会产生一种损害赔偿义务。 因此所谓契约无效者，仅指不发生履行效力，非谓不发生任何效力。简单言之，当事人因自己过失致契约不成立，或无效者，对信其契约为有效成立之相对人，应赔偿因此项信赖所生之损害。 我国《民法通则》第61条规定：“民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。” 该条款并非完整意义上的缔约过失责任。 《合同法》明确规定了缔约过失责任，完善了合同责任制度。 《合同法》 第四十二条 当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：　　（一）假借订立合同，恶意进行磋商；　　（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；　　（三）有其他违背诚实信用原则的行为。 第四十三条 当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密，无论合同是否成立，不得泄露或者不正当地使用。泄露或者不正当地使用该商业秘密给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。 缔约过失责任的类型： 1.恶意缔约。 2.欺诈缔约。 3.违背诚实信用原则的缔约。 4.擅自撤销要约。 5.未尽通知、保密义务。 6.缔约之际未尽保护义务。 7.合同被确认无效、撤销。 8.合同被变更、撤销时的缔约过失责任。 9.合同不被追认。 10.无权代理情况下的缔约过失。 二、缔约过失责任的构成要件 当事人一方违反先合同义务 对方当事人受有损失 违反先合同义务与该损失之间有因果关系 违反先合同义务的一方有过错 先合同义务的内容： 告知义务 使用方法的告知义务 重要的、与缔约相关联的资讯告知义务 瑕疵告知义务等； 协作及照顾义务 保密义务 保护义务是否应属先合同义务？有不同观点。 三、缔约过失责任与违约责任的区别 发生的阶段不同 缔约过失责任发生在合同成立前或虽已成立但被认定为无效、被撤销之时。 违约责任发生在合同成立以后。 产生的前提不同 缔约过失责任是以当事人订立合同过程中违反诚实信用原则为前提，其义务群的构成均出于法律的直接规定。 违约责任是以合同关系的存在与有效为前提，义务群由合同约定产生。 责任确定的原则不同 缔约过失责任以当事人过错为前提，实行过错责任原则。 违约责任以当事人履行不适应，不强调主观过错，实行严格责任。 责任形式不同 缔约过失责任的责任形式只有一种，即损害赔偿。 违约责任的形式较多，有赔偿损失，支付违约金，实际履行等。 赔偿范围的确定不同 缔约过失责任的权利人可以请求赔偿信赖利益的损失。 违约责任则包括因违约而造成的实际损失和期待利益的损害。 四、缔约过失责任与侵权责任的区别 责任前提不同 违反的义务性质不同 归责原则不同 责任形式不同 赔偿范围不同 五、缔约过失责任的法律特点 缔约过失责任是缔约过程中产生的民事责任 缔约过失责任是对先合同义务的违反而产生的民事责任 缔约过失责任是一种过错责任 缔约过失造成他人信赖利益的损失 缔约过失责任是一种弥补性的财产责任 信赖利益：缔约人信赖合同有效成立，但因法定事由发生，致使合同不成立、无效、不被追认或被撤销等而造成的损失。 包括直接损失和间接损失。 直接损失：缔约费用（邮电费用、赶赴缔约地或察看标的物等）；准备履行所支出的费用（运送、受领）；受害人支出上述费用所失去的利息。 间接损失：丧失与第三人另订合同的机会所产生的损失。 甲向乙方发出要约，要将自己所有的汽车一部以16万元售与乙。乙方认为甲的要约可以接受，就回复给甲讲15日内付款订立合约。乙方为筹款将自己新购的一台机器以低于原值2万元的价格卖掉，获款16