徽州文化的基本概念及历史地位.docxVIP

　　徽学是关于徽州社会历史文化及其发展的学。 　　注关于徽学的研究对象，学术界有多种说法。 　　《中国人民大学学报》1995年第一期上曾发表了曹天生《本世纪以来国内徽学研究概述》一文，其中就列举了数种。 　　尽管它目前在国内外学术界已是十分火红，然而对什么是徽州文化，其主要内容是什么，有何历史地位等基本问题，至今还缺乏整体、清晰的认识与研究。 　　本文试在此方面做点工作，以抛砖引玉。 　　一、徽州文化的界定 　　要研究徽州文化，首先就要有对徽州文化较为清晰的界定。 　　对此，可以说，学术界至今没有统一的、明确论及的界说。 　　据笔者的理解，所谓徽州文化即是指发生与存在于历史上徽州的以及由此发生辐射、影响于外的典型封建文化。 　　如此定义，至少包含以下四个方面的限定 　　其一，我们说的徽州文化是指历史上徽州区划范围内的文化。 　　其地理区域范围包括当年徽州府辖的6个县，即歙县、休宁、黟县、祁门、绩溪和婺源。 　　其二，徽州的历史至少有五、六千年，其文化当然可归为广义的大徽州文化的范围。 　　但严格和典型意义上所说的徽州文化概念，主要还是指北宋宣和三年公元1121年设了徽州府后才全面崛起，在明清时达到鼎盛的文化，但这一文化与其早期发展及后期演变都有内在关联。 　　其三，徽州文化不能仅仅指在徽州本土上存在的文化，亦还包括由徽州而发生，由本籍包括寄籍、侨居外地的徽州人而创造从而辐射于外、影响于外的文化，这其中的关键是要有对徽州的强烈认同。 　　如朱熹，尽管他在福建，主要活动也在福建，但他祖籍在徽州，朱熹本人对徽州强烈认同，从来号称新安朱熹等；同时，徽州人也更是强烈地认同朱子，视朱熹为徽州人的骄傲，在思想意识、观念、道德、伦理、社会行为及活动的诸多方面都自觉不自觉地深受朱子思想的影响，故朱子的思想、学术活动等亦可作为徽州文化的内容。 　　其四，这里所说的文化应是取其广义的概念，不仅指学术理论、文化艺术，还包括商业经营、宗法伦理、精神信仰、风俗民情、文献著作、社会经济、土地制度、历史人物等等。 　　如此界定的徽州文化概念，实际是将徽州历史文化作为一个独立的、多元的、系列的整体，既有显明的地理空间和时间流程上的限定性，又有内容实质上的限定性，以及由此限定而内在包括的对自身限定的一体化超越，决定了徽学研究的对象。 　　由此，笔者不会同意有人将徽学或称之为徽州学的研究对象仅仅限定为是研究中国封建社会后期，在徽州这个封闭、落后、贫困的山区出现的一种具有丰富性、辉煌性、独特性、典型性、全国性五大特点的徽州文化产生、繁荣、衰落的规律的学问。 　　注赵华富《论徽州学的研究对象和意义》，载张脉贤、刘伯山等编《徽学研究论文集一》，1994年10月。 　　将宋之前及鸦片战争以后的徽州文化断然地割除在徽学研究之外，这里且不论其界定的内容是否准确，仅其忘记了徽州文化当有其来源即产生的历史条件基础及以后的演变来说，就应是不够完整的。 　　历史当是不能简单、武断地人为分割而将分割后的片断独立纯化成块的。 　　南宋至清末的徽州文化应是徽学研究的主要内容或重点内容而不应是唯一内容。 　　实际上，徽州文化只是徽州历史文化发展的一个阶段。 　　徽州早期的土著人是越人，最早的文化形态是笔者称之为的早期江南越文化，其时限当是从远古至春秋战国，其时，徽州历史文化尚未从中华民族的历史文化母体中分离出来以走独具品格发展的道路。 　　其后是山越文化，其时限为从战国中后期至三国，这时的徽州社会与文化已开始从中华民族母体的社会文化发展中分离出来，但却是走着一条停滞发展甚或出现倒退的道路，越人入山为民，以成山越，依山阻险，不纳王租，生产方式上刀耕火种，生活习俗上，志勇好斗，烙有很深的半原始丛林社会与文化的痕迹，以至于有人称这一时期是徽州历史上的黑暗时期。 　　注叶显恩《明清徽州农村社会与佃仆制》，安徽人民出版社，1983年，第1页。 　　东汉末年至南宋的长达一千多年的时期是笔者称之为新安文化阶段晋太康元年即公元280年徽州设新安郡，故称，徽州的社会与文化的发展，在这一时期，由于北方诸多土家大族的移民而带来在人口、经济、文化上的冲击、碰撞及最后的整合，得到长足进步和快速递进，封建化进程得到实现，至南宋时，越人已与迁居而来的北方汉人融合，徽州人已经是十分成熟的封建人；徽州人多地少的矛盾已经突出，由徽州本土向外的徽州历史上第二次移民——负移民的过程已经开始，它主要是通过科举和经商两条道路实现；徽州重儒、重文、重教的风气已经形成，黄巢之乱，中原衣冠避地保于此，后或去或留，俗益向文雅，宋兴则名臣辈出。 　　注淳熙罗愿《新安志》卷一。 　　新安自南迁后，人物之多，文学之盛，称于天下。 　　当其时，自井邑、田野以至远山深谷，居民之处，莫不有学、有师、有书史之藏。 　　……故四方谓‘东南邹鲁’。 　　注赵@