中国国际法学会、中国政法大学国际法学院.doc

PAGE PAGE 6 中国国际法学会、中国政法大学国际法学院 国际刑事法院模拟竞赛 2007 检察官 诉 三名布鲁兰飞行员 辩护律师诉状 参赛队编号：113 目 录 TOC \o 1-4 \h \z \u HYPERLINK \l _To引用文献 PAGEREF _To\h iii HYPERLINK \l _To缩略语 PAGEREF _To\h v HYPERLINK \l _To案情概要 PAGEREF _To\h vi 辩护律师诉状 HYPERLINK \l _To一、ICC对本案不享有管辖权 PAGEREF _To\h 1 HYPERLINK \l _To（一）本案不满足ICC行使管辖权的先决条件 PAGEREF _To\h 1 HYPERLINK \l _To1．联合阵线无权代表科国接受ICC的管辖 PAGEREF _To\h 1 HYPERLINK \l _To（1）临时政府是唯一可以代表科国的合法政府 PAGEREF _To\h 1 HYPERLINK \l _To（2）联合阵线不是代表科国的有效政府 PAGEREF _To\h 1 HYPERLINK \l _To2．联合阵线移交被告的行为不构成接受ICC管辖权的声明 PAGEREF _To\h 1 HYPERLINK \l _To（1）接受ICC管辖权的声明应以书面形式做出 PAGEREF _To\h 1 HYPERLINK \l _To（2）联合阵线移交被告的行为违反《规约》规定的程序 PAGEREF _To\h 2 HYPERLINK \l _To（二）被告作为维和人员免受ICC的调查与起诉 PAGEREF _To\h 2 HYPERLINK \l _To（三）维和人员由国籍国审判是一项公认的国际规则 PAGEREF _To\h 2 HYPERLINK \l _To二、ICC应裁定本案不可受理 PAGEREF _To\h 2 HYPERLINK \l _To（一）根据补充性原则，本案不可受理 PAGEREF _To\h 3 HYPERLINK \l _To1．布鲁兰对本案已进行切实调查并起诉 PAGEREF _To\h 3 HYPERLINK \l _To2．本案缺乏足够的严重程度 PAGEREF _To\h 3 HYPERLINK \l _To3．布鲁兰不存在“不愿意”审理本案的情况 PAGEREF _To\h 3 HYPERLINK \l _To（1）布鲁兰依其国内法对被告行使管辖权不构成包庇被告 PAGEREF _To\h 3 HYPERLINK \l _To（2）布鲁兰的诉讼程序没有发生不当延误 PAGEREF _To\h 4 HYPERLINK \l _To4．布鲁兰不存在“不能够”审理本案的情况 PAGEREF _To\h 4 HYPERLINK \l _To（二）根据条约相对效力原则，本案不可受理 PAGEREF _To\h 4 HYPERLINK \l _To（三）根据一贯反对者原则，本案不可受理 PAGEREF _To\h 4 HYPERLINK \l _To三、被告行为不构成危害人类罪及战争罪 PAGEREF _To\h 5 HYPERLINK \l _To（一）被告行为不构成危害人类罪中的谋杀 PAGEREF _To\h 5 HYPERLINK \l _To1．被告行为不构成针对平民人口的攻击 PAGEREF _T