免疫透射比浊法和免疫散射比浊法检测特定蛋白的抗干扰-检验医学.PDFVIP

·１４２· 检验医学２０１３年２月第２８卷第２期　ＬａｂｏｒａｔｏｒｙＭｅｄｉｃｉｎｅ，Ｆｅｂｒｕａｒｙ２０１３，Ｖｏｌ２８．Ｎｏ２． 文章编号：１６７３８６４０（２０１３）０２０１４２０４　　中图分类号：Ｒ４４６．６２　　文献标志码：Ａ　　ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７３８６４０．２０１３．０２．０１５ 免疫透射比浊法和免疫散射比浊法检测特定蛋白 的抗干扰能力比较 彭　凤，　徐晓萍，　王　琳，　应春妹 （上海交通大学医学院附属仁济医院检验科，上海２００１２７） 　　摘要：目的　比较免疫透射比浊法和免疫散射比浊法检测特定蛋白［免疫球蛋白Ｇ（ＩｇＧ）、免疫球蛋白Ｍ （ＩｇＭ）和Ｃ反应蛋白（ＣＲＰ）］时对游离胆红素（ＦＢｉｌ）、结合胆红素（ＣＢｉｌ）、血红蛋白（Ｈｂ）和乳糜（ＣＨ）的抗干扰 能力。方法　收集血清样本，分别制备高、低２种浓度（ＩｇＧ：８～１２ｇ／Ｌ、＞１６ｇ／Ｌ；ＩｇＭ：１．０～１．５ｇ／Ｌ、＞２．０ｇ／Ｌ； ＣＲＰ：４～１０ｍｇ／Ｌ、＞１００ｍｇ／Ｌ）的特定蛋白混合血清６管，按１∶５、２∶５、３∶５、４∶５、５∶５将４种干扰物分别配成５ 种不同浓度（ＦＢｉｌ：６５６、１３１２、１９６８、２６２４、３２８０ ｍｏｌ／Ｌ；ＣＢｉｌ：６８８、１３７６、２０６４、２７５２、３４４０ ｍｏｌ／Ｌ；Ｈｂ：９．９、 μ μ １９．８、２９．８、３９．７、４９．６ ｍｏｌ／Ｌ；ＣＨ：３０００、６０００、９０００、１２０００、１５０００ＦＴＵ）添加于混合血清中，用免疫透射比浊 μ 法和免疫散射比浊法分别检测相应的特定蛋白浓度，计算干扰率，按美国临床实验室标准化协会（ＣＬＳＩ）ＥＰ７Ａ 文件评价２种方法的抗干扰能力。添加不同浓度干扰物之后的特定蛋白测定均值超过同一浓度下的空白对照 管的±５％为产生了干扰作用。结果　免疫散射比浊法检测高浓度ＩｇＭ、低浓度ＣＲＰ分别在Ｈｂ浓度为９．９、２９．８ 和９．９、２９．８、３９．７ ｍｏｌ／Ｌ时有干扰作用；免疫散射比浊法测定高、低浓度ＩｇＭ分别在ＣＨ浓度为９０００、１２０００、 μ １５０００和６０００、９０００、１２０００、１５０００ＦＴＵ时有干扰作用；而４种干扰物对免疫透射比浊法检测ＩｇＧ、ＩｇＭ和ＣＲＰ 均无干扰作用。结论　免疫透射比浊法对临床常见的４种干扰物（ＦＢｉｌ、ＣＢｉｌ、Ｈｂ和ＣＨ）的抗干扰能力优于免疫 散射比浊法。免疫透射比浊法对于干扰物颗粒较大的脂血、溶血样本具有更高的准确性。 关键词：免疫球蛋白Ｇ；免疫球蛋白Ｍ；Ｃ反应蛋白；免疫透射比浊法；免疫散射比浊法；抗干扰能力 　　Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｎｔｈｅａｎｔｉｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅａｂｉｌｉｔｉｅｓｏｆｉｍｍｕｎｅｔｕｒｂｉｄｉｍｅｔｒｙａｎｄｉｍｍｕｎｅｎｅｐｈｅｌｏｍｅｔｒｙｆｏｒ ｄｅｔｅｃｔｉｎｇｓｐｅｃｉｆｉｃｐｒｏｔｅｉｎｓ　ＰＥＮＧＦｅｎｇ，ＸＵＸｉａｏｐｉｎｇ，ＷＡＮＧＬｉｎ，ＹＩＮＧＣｈｕｎｍｅｉ．　 （ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＣｌｉｎｉｃａｌ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ，ＲｅｎｊｉＨｏｓｐｉｔａｌ，ＳｈａｎｇｈａｉＪｉａｏｔｏｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＳｃｈｏｏｌｏｆＭｅｄｉｃｉｎｅ，Ｓｈａｎｇｈａｉ２００１２７，Ｃｈｉｎａ） 　　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ　Ｔｏｃｏｍｐａｒｅｔｈｅａｎｔｉｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅａｂｉｌｉｔｉｅｓｏｆｉｍｍｕｎｅｔｕｒｂｉｄｉｍｅｔｒｙａｎｄｉｍｍｕｎｅｎｅｐｈｅｌｏｍｅｔｒｙ ｆｏｒｄｅｔｅｃｔｉｎｇｓｐｅｃｉｆｉｃｐｒｏｔｅｉｎｓ［ｉｍｍｕｎｏｇｌｏｂｕｌｉｎＧ（ＩｇＧ），ｉｍｍｕｎｏｇｌｏｂｕｌｉｎＭ（ＩｇＭ）ａｎｄＣｒｅａｃｔｉｖｅｐｒｏｔｅｉｎ（ＣＲＰ）］ ｔｈｒｏｕｇｈｔｈｅｉｎｔｅｒｆｅｒｅｒｓｏｆｆｒｅｅｂｉｌｉｒｕｂｉｎ（ＦＢｉｌ），ｃｏｎｊｕｇａｔｅｄｂｉｌｉｒｕｂｉｎ（ＣＢｉｌ），ｈｅｍｏｇｌｏｂｉｎ（Ｈｂ）ａｎｄｃｈｙｌｅ（ＣＨ）．