土岩二元介质深基坑吊脚桩支护优化设计-河海大学.PDFVIP

第34卷增刊第2期 水 利 水 电科 技 进 展 2014年11月 Vol.34 Supplement No.2 Advances in Science and Technology of Water Resources Nov. 2014 土 岩二元介质深基坑吊脚桩支护优化设计 1 2 2 1 2 平摇 扬 ,吴摇 楠 ,朱珍德 ,蒋志坚 ,程摇 实 (1.深圳市水务规划设计院,广东 深圳摇 518008;2.河海大学岩土工程科学研究所,江苏 南京摇 210098) 摘要:基于深圳观澜河深基坑工程,采用大变形数值模拟方法,分析了吊脚桩的力学性能与变形稳 定性。 结果表明:吊脚桩上部不同倾角锚索锚固效果顺序为20毅25毅15毅;坑壁横向位移随着下部 桩体嵌岩部分桩前预留平台宽度增加而逐渐减少;位移监测结果与计算结果吻合较好。 最优化分 析表明,上部锚索倾角为20毅、桩前预留平台宽度为1郾2m 时锚固支护效果最好。 关键词:土岩二元介质;吊脚桩;深基坑;优化设计;深圳观澜河 中图分类号:TU473.1摇 摇 摇 文献标志码:A摇 摇 摇 文章编号:1006 7647(2014)S2 0022 03 4 2 摇 摇 随着城市建设的快速发展,大型工程逐渐向地 污水厂对面,占地面积约2郾6伊10 m ,主体采用全地 下空间扩展,基坑开挖深度越来越深,深基坑的稳定 下室方案,地下地板埋深15郾9~21郾7m;场地西侧为 性及支护体系的有效性受到工程设计人员越来越多 观澜河,距离约为30m,东侧靠近观澜高尔夫球场 的关注。 在我国南部沿海地区,深基坑表层为各类 宿舍楼,距离约为 12m,南侧较徒,北侧平坦,无建 软土,而深部为风化岩体,常需要采用桩基础,若开 筑。 场地上部土层由第四系人工杂填土层(Q )、冲 4S 挖深度较大,则极易形成吊脚桩。 评价吊脚桩支护 洪积层(Q )、风化残坡积土层(Q )组成。 人工 4al+pl el+dl 效果,优化吊脚桩支护参数可为该类深基坑的稳定 填土厚度多在1~2m,冲洪积层总厚度2郾5 ~7郾8m, [1鄄3] 粉质黏土层厚1郾0~7郾0m,饱和,可塑状,局部含砾。 性评价提供依据 。 [4] 粉质黏土以下为侏罗系塘厦组砂岩,自上而下风化 刘红军等 以青岛市凯悦深基坑为例,利用 Plaxis有限元软件模拟基坑开挖过程,对其进行变 程度逐步降低。 形及安全稳定性分析,得出基坑位移主要发生在土 工程采用冲孔灌注桩,桩直径为1郾0~1郾2m,桩间 体深度范围内,双排吊脚桩桩锚支护体系具有较大 中心距1郾3~1郾8m,长度深入风化岩体约1郾3~1郾8m。 刚度,能够有效控制基坑变形及桩体位移的结论。 为了保证排桩稳定,桩间注浆加固,并采用锚索进行 [5] 支护。 现场开挖及桩、锚杆分布如图1、2所示。 毕经东等 基于青岛地铁宁夏路站基坑支护工程, 对吊脚桩的计算方法进行了分析探讨。 肖武权 [6鄄7] 等 利用随机反分析方法等对吊脚桩基坑支护的 优化进行了探讨。 由于当前规范及经验仍将吊脚桩 作为一种工程缺陷进行分析,因此对该类支护体系 的有效性与稳定性缺少深入研究。 本文基