风电机组的防雷和防雷标准.docVIP

风电机组的防雷和防雷标准 邱传睿 1、引言 风电作为高效清洁的可再生能源，一问世就受到各国高度重视，我国是较早利用风力发电的国家，到现在为止，总装机容量已经排在亚洲第一、全球第三的位置，而发展速度名列世界前二。风场高速发展的同时，风电机组的雷害也日益显露，因此风电机组的防雷被问题摆到了风电研发人员的面前。风力资源丰富的风场往往处于高海拔和远离城市的地区及荒郊，风场中的风电机组容易遭受直接雷击。目前MW级的大功率的风电机成为风场的主机型，大功率风电机的风塔高度已经超过120m，是风场中最高大的构筑物，在风电机组的20年寿命期内，总会遭遇到几次雷电直击。最初，我国的风电场从年平均雷电日较少的新疆和内蒙开始发展，那时都是450kW级以下的风力机，因此雷害并不突出，但是，今后我国风机要设置在苏北沿海、华南，甚至将离岸设置，同时我国将发展2.5MW级以上的风机，风力机的雷害问题引起了有关方面的高度重视，中国风能协会叶片专业委员会于2009年9月在肇庆召开的年会，将叶片的防雷作为一个重要问题进行了研讨，说明风力机的防雷得到大家的重视。 国际电工委员会IEC第88工作委员会（IEC TC 88）在编制风电机组系列标准IEC 61400时，编制了一个技术报告（TR），作为IEC 61400系列标准的24部分，于2002年6月出版。当时，标准编制工作组想为这个相对年经的工业提供雷电和防雷的知识。因此，在IEC 61400-24中提供了一些风力机雷害的背景资料，也提供了最实用的防雷指导。在几年的实践中证明了编制工作组编制的该技术报告对防止和减少风电机组的雷害是有效的。在IEC 61400-24问世后不久，风电工业迅速的向大功率风力机发展，并且技术更加成熟，市场更加繁荣。同时雷害的问题比2002年以前更加复杂和日益突出。因此有必要有一个作为风电机组防雷标准的文件供风电行业人员使用。这样，将IEC 61400由技术报告（TR）升级为技术标准（TS）便顺理成章提到议事日程上来了。 2、风电机组的雷害 IEC 61400-24 2002 阐明了其它建筑物不曾有的风电机组的雷害普遍问题，即： ——风电机组是高度超过150m的高大构筑物； ——风电机组常常布置在非常容易受到雷击的场地； ——风电机组的许多暴露部件，如叶片和机舱盖往往由不能承受直击雷或传导直击雷电流的复合材料制成； ——叶片和机舱是旋转的； ——雷电流必须通过风力机的结构传导到大地，因此，实际上大部分雷电流将流经或靠近所有的风力机部件。 ——风电场中的风电机组相互电连接，往往位于接地条件不好的区域。 德国、丹麦、瑞典等欧洲国家统计，雷电引起的故障每年每百台风力机达3.9到8次。 雷害由雷电直击和雷电电磁脉冲造成。雷电直接击中风场设备或大地，同时在闪电道周围产生强烈电磁场，由此产生雷电电磁脉冲。 雷电可以直接击中风轮叶片，雷电流经过叶片入地，使风轮遭到损毁，即直击雷损毁叶片。 雷电电磁脉冲属于间接雷击，强大的雷电电磁脉冲通过风力机的电线系统传播，会在整个风机线路系统产生瞬态过电压，使发电机、变压器、变频器等电气设备和控制、通信、SCADA等电子系统等损坏，也有极个别的轮毂、齿轮箱、液压系统、偏航系统和传动系统及机械制动器等雷击损坏的报道。损坏可以雷击后立即出现。也可由于反复暴露在雷电电磁脉冲中产生累积效应而在雷击以后一段时间才出现故障。 雷电直击风场设备的概率相对比雷电电磁脉冲入侵风场设备的概率低。也就是说，控制系统、传感器、通信、SCADA等弱电部件的雷害概率较大，这不但因为雷电电磁脉冲入侵风场设备的概率高，还因为弱电器件的耐过电压和过电流的能力较弱，比如，传感器在能量达到10-8焦耳时就会损坏，即较低的雷电感应过电压都会使部分微电子设备损坏。不过这些部件维修比较方便，直接和间接经济损失不会太大。但直击雷损坏风轮叶片就不同了，一般，风轮叶片的雷害损坏比较严重，而雷害后，更换损坏的风轮叶片、发电机、变压器等花费的成本较高，离岸和在边远地区设置的风机，运输物资极其困难，维修成本会更高，同时风电场停止运行的收入发电损失巨大。 3、叶片的直击雷害 对于风电机组来说，大家最关心风轮叶片的雷害。我们知道高大建筑物容易遭到雷击，高度超过60m的建筑物还会发生侧击，所谓侧击是部分雷闪并不击中建筑物顶部而是击中建筑物侧面。风力机的风塔是高于60m的构筑物，雷电侧击概率比建筑物大很多，即使对叶片进行了防护，但叶片侧面也可遭到雷击造成叶片严重损害。从雷电机理可我们知道，与上行雷相关的起始连续电流转移的电荷量可以高达300C，同时，对建筑物或构筑物，上行雷的比例随着建筑物或构筑物高度增加而增加，当风塔高度超过100m时，上行雷就变得很重要了。大家都愿意将风电机组设置在海岸、丘陵、山脊等风力强大的地区，而这些地