乡镇潮汐预报之大中小潮特性研析.pdfVIP

鄉鎮潮汐預報之大中小潮特性研析 1 2 1 3 李語宸 陳進益 張國棟 林勝豐 1 2 國立高雄海洋科技大學海洋環境工程系 中央氣象局海象測報中心 3 工業技術研究院綠能與環境研究所 摘 要 本文以調和分析方法，追報基隆、蘇澳、花蓮、成功、後壁湖、高雄、將軍、麥寮、台中、新竹、麟山 鼻、蘭嶼、澎湖、料羅灣以及馬祖等15個潮位站，1998至2016 年共19年的潮差資料，探討各站的大、中、 小潮差之特性。依據各站19年之日潮差累積發生機率百分比，將排序前1/3者定義為大潮，排序後1/3者定 義為小潮，其餘者定義為中潮，並計算出各站大、中、小潮分級之潮差上、下限值，可供中央氣象局作為鄉 鎮潮汐預報中「大、中、小潮」之分級標準。 關鍵字：調和分析、大中小潮、日潮差 (一) 觀測資料 一、前言 中央氣象局環台潮位站共計38 個，本文選取15個潮位 中央氣象局漁業氣象預報項目之潮汐預報，提供了沿海 站，其站名(站號)分別有基隆(1516) 、蘇澳(1246) 、花蓮(1256) 、 各鄉鎮之潮差等級、滿潮乾潮之時間與潮位高程等預報資訊。 成功(1586) 、後壁湖(1196) 、高雄(1486) 、將軍(1176) 、麥寮(1456) 、 依據中央氣象局105 年度 「區域潮汐預報作業改善與潮汐預 台中(1436)、新竹(112)、麟山鼻(1206)、蘭嶼(1396)、澎湖(1356)、 報服務系統維護委辦計畫」研究報告，鄉鎮潮汐預報之「大、 料羅灣(1956)以及馬祖(1926)等觀測資料進行分析，潮位站地 中、小潮」分級標準研究可分為兩個階段，第一階段是依據 理位置圖如圖1 。所使用的觀測資料為自2010 年至2014 年 日潮差與當月最大潮差之比值，當比值大於等於0.80 為大潮、 5 年，經氣壓修正後之天文潮位資料。 比值小於0.55 為小潮，介於兩者之間為中潮；第二階段的分 (二) 潮差定義 級標準為依據每月之日潮差大小排序，採用三等份法，排序 日潮差：每日0 時0 分至當日23 時59 分間之追報最高 前1/3者定義為大潮，排序後1/3者定義為小潮，其餘者定義 潮位與最低潮位之差值。 為中潮。 月潮差：每月之最高潮位與最低潮位的差值。 第一階段採用固定潮差比值(如0.80 及0.55)作為各地區 「大、中、小潮」分級標準，雖然較為簡易，但因台灣各地區 日潮差比：日潮差除以月潮差之比值。 潮差變化特性不相同，比值為0.80 和0.55 之分級標準並未必 適用於全台各沿海鄉鎮，並且於預報作業化工作時，常需要 人工再加以判斷。而第二階段採用單一個月內的日潮差進行 排序，則可能造成同樣的潮差值，在這個月排序歸類為小潮， 在其它個月之排序卻被歸類為中潮，而缺乏統一的分級標準。 由於天文潮汐現象變化週期為18.6年，因此本研究利用 5 年的潮位觀測資料進行19年調和分析追報，進而分析每日 潮差特性與其變化量之發生機率，藉以分析各地的潮差變化， 探討不同潮汐類型之各地潮差發生特性，並依據各地區潮差 累積發生機率百分比，定義出各站「大、中、小潮」分級標準 之上下限值，以改善中央氣象局現行之判定方法。 二、研究方法 本文「大、中、小潮」上下限分級標準，是先以各潮位 站的實測資料，經調和分析方法追報19年的高低潮位，再計