电力设备带检测技术.pptxVIP

电力设备带电检测技术;;随着电网规模逐年扩大，设备检修试验工作量急剧增加，由设备检 修所带来的经济成本、社会成本也日渐突出，传统的设备试验、检测方 法已经制约了电网及公司的发展。 电力设备带电检测技术是采用便携式检测仪器，对运行中设备状态 量进行现场检测系列技术的统称。带电检测技术突出特点在于可以实现 部分输、变、配电设备在运条件下的状态诊断、缺陷部位的精确定位、 缺陷程度的定量分析，解决了部分设备运行后没有测试手段的难题，有 利于提高设备的可靠性，有利于开展设备状态评价和状态检修。;;对输、变、配电设备的状态监测技术重点开展项目有：空间电 磁波频谱测试技术、高频局部放电测试技术、振荡波测试技术、超 声波测试技术、暂态地电压测试技术、高速示波器精确定位技术、 超高频测试技术、油色谱分析技术、红外热成像测试技术、SF6气体 分析技术、内窥镜技术等。 技术难点在于基于现场检测和应用研究，形成抗干扰、故障定位 和故障诊断等电力设备综合检测的方法和技术；工作难度在于需要 测试约数万余件设备，处理统计分析大量数据，对发现缺陷的解体 分析确认检测技术的有效性。;;主要技术包括： ① 高频局放监测 ② 相对介质损耗因数 ③ 相对电容量比值 ④ 在线油色谱分析DGA ⑤ 油中腐蚀性硫分析 同时采用超声波监测、空间电磁波频谱分析、红外热成像、紫 外成像、高速示波器定位及工业内窥镜作为辅助技术。;2 开关类设备状态监测技术;主要技术包括： ① 高频局放监测 ② 交叉互联电流监测 ③ 电缆光纤测温等技术 同时采用超声波监测、空间电磁波频谱分析、高速示 波器以及红外热成像作为辅助技术。;4 配网设备状态监测技术;? 主要测试仪器装置;;;500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0;;由于该制造厂当时为我公司提供4台变压器，可 认定为同家族产品。经测试其他三台，发现个别 电缆桶内也存在局放信号。统计4台变压器12只 110kV电缆桶有6只有明显的局放信号，因此可认 定为家族性缺陷。;2 GIS缺陷案例 某站110kVGIS设备 出厂日期是1997年11月， 投运日期为1999年8月30 日，共安装运行5个间隔。 自运行以来，设备运行情 况良好，未出现较大的异 常情况。;2月2日和3月16日对110kVGIS设备进行了状态监测工作， 未发现异常情况。但9月17日状态监测人员对该站进行的特巡工 作中，使用超高频局放检测仪发现134GIS间隔存在异常信号， 经分析该异常信号应该是在3月16日至9月17日期间内出现的突 发的信号，随后有关技术人员开展了一系列跟踪监测、缺陷定 位及分析工作。;;根据频谱仪测试，在9月17日时域异常信号为600MHz以 上，9月29日时域410MHz时有明显的信号；结合超高频信号 与频谱信号的变化特征，在现场采取了排除外界干扰、与同类 设备比较等措施，通过连续的监测及相关数据分析，经分析认 为在134-4隔离开关内部存在局部放电缺陷 ，决定解体检查。 11月3日在国内某公司对更换下的134-4隔离开关绝缘件、134- 47接地隔离开关及绝缘盆子进行了试验、解体及分析工作。;;对相关绝缘件进行局部放电试验，其结果如下：;3 高压电缆缺陷案例;某变电站3#变联络电缆测试情况 高频检测;;;超声波检测 在113－3＃主变电缆终端A相法兰盘与护层保护器连接 的螺栓处存在11dB的异常信号； SF6气体分析 使用SF6有害气体成份分析仪进行相关检测，无异常 数据。;? 结论： A相电缆接头内部??重放电，属 危急缺陷，必需马上停运。;;;电缆油化验;电缆接头解体情况;定性：家族性缺陷;4 开关柜缺陷案例;现场使用的仪器是Ultraprobe9000 超声波局部放电探测仪;PDM03在线监测仪探头布置点图;;5月4日进行停电检查，结合传统试验发现在336－335间穿柜管 内簧片变形，进行了更换。;3月26日在对某110kV变电站进行气体测试时发先该站所有35kV 断路器内SF6气体中有害物质均超出规程要求，详细情况见下表：;水分及纯度的测试，测试结果如下：;6月4日将两台退运后的断路器进行解体检查。 检查中发现断路器各相下绝缘盆表面存在金属 碎屑，并有少量放电痕迹。在对断路器吸附剂 的检查中发现部分吸附剂已结成块状，说明吸 附剂已经本失去吸附水分和有害物质功能。根 据以上情况可以判断处在断路器出厂时装入的 吸附剂很有可能已经失效，而且就断路器内留 有因操作所产生金属碎屑和绝缘盆表面的放电 痕迹来看断路器内必然有少量的放电现象，同 时，在断路器内部积攒了大量的有毒气体。;6、电容式电压互感器缺陷案例 3月25日，某变电站110kV49CVTA相缺陷：采用TechImp高频 局部放电检测仪对110kV49CV