基于市场化程度的工业用地出让价格评价研究——以江苏省为例.pdfVIP

基于市场化程度的工业用地出让价格评价研究——以江苏省为例.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Resources Science 第33卷 第2期 2011年2月 2011,33(2):302-307 Vol.33,No.2Feb. ,2011 文章编号:1007-7588(2011)02-0302-06 基于市场化程度的工业用地出让价格评价研究 ——以江苏省为例 金晓斌,周寅康,常 春,杜心栋,徐国鑫 (南京大学地理与海洋科学学院,南京210093) 摘 要:土地是重要的资源和资产,也是我国宏观调控的重要手段之一。我国明确要求工业用地必须采用招 拍挂方式出让,即市场化配置。但实践中,部分地方政府为招商竞争等原因而实行低地价政策,将地价定位于工业 用地最低保护价,“多地一价”现象普遍,致使工业用地市场流于“有形”,势必影响土地市场的健康发展。本文以江 苏省为例,结合市场机制进行工业用地市场化分级,以土地市场交易平均地价为自变量,采用主成分分析法提取地 价影响因素,运用多元线性回归法构建地价模型,通过测算地价、交易均价、最低保护价的比较分析,得到以下结 果:①三类地价总体格局相当,由南至北呈“高-低-高”的格局,形成以环太湖为主高点、邳州市等为次高点和宿迁 为谷地的区域分布格局;②工业用地市场受最低保护价政策影响较大,偏离土地利用实际情况;③1级、2级、3级市 场交易均价分别为测算地价的107%、108%、85%,说明在非有效市场环境下地价平均偏低了15%;④1级、2级、3级 市场最低保护价分别为测算地价的97%、95%、85%,表明如与2级县市相当,3级市场最低保护价至少可以提高约 10%。 关键词:工业用地;市场化;地价;江苏 1 引言 逐步形成了地价梯度,如何定量评价工业用地市场 充分发挥市场机制在土地资源配置中的基础 化程度,并对其出让价格进行分析亟待深入。在理 性作用,遵循市场规律配置土地资源,既是市场经 论研究领域,关于土地市场化程度判断,目前多从 济的必然选择,也是促进土地集约利用、实现土地 不同供地方式(划拨、协议、招标、挂牌、拍卖等)结 [3-5] [6] 价值合理化的有效手段。《招标拍卖挂牌出让国有 构比例入手 ,具体指标以宗数为主、面积为辅 , [7] 土地使用权规定》(国土资源部令[2002]第11号)明 较少涉及溢价及竞价过程 ;关于工业地价的影响 [8,9] 确了经营性用地必须以招标、拍卖或者挂牌方式出 因素,国外研究多采用特征价格模型 ,从地价形 [10] 让,而工业用地由于其生产要素特性、经济贡献作 成条件开展研究,国内研究多从土地利用的环境 、 [11]

文档评论(0)

江南春 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档