美国国家矿产资源评价文档.docVIP

地质工作战略研究参考(七) 美国国家矿产资源评价 摘要：　　美国地质调查局1993年提出了一个7年的矿产资源国家评价计划。该计划由2个阶段组成：首先需要一个2年的初步评价计划，其后是大约5年一轮详细的国家评价计划。　　2年初步评价作为出发点，基于现有的资料，将考虑有限的矿床类型。初步报告将包括允许所考虑矿床类型产出的远景区的范围，以及对远景区圈定的简要描述。初步国家评价计划完成以后，5年一轮的国家评价计划将正式实施。　　这项国家矿产资源评价计划能够对国土利用决策、对国家未发现矿产资源底数进行间接评价，其实施将为整个国家提供一个一致性的、有实用价值的、大众化的矿产资源信息。 　　一、矿物资源潜力区的概念 　　一个地区的资源潜力评价是对该地区有价值的矿物资源（或在不久的将来能够变成有价值的矿物资源）产出的或然性（可能性）的度量。这种产出的或然性并不是测量矿物资源本身，因此它不能根据McKelvey图（美国矿业局，美国地调局，1980）分类，它是一种假设或推测的未发现矿物资源。这种产出的或然性只能通过对各种成矿因素的综合分析加以判断；其中某些因素是能被观测的，某些几乎是难以描述或不可能被观测的；因此，资源潜力评价部分取决于资源评价工作者的专门经历和专业知识。在所有的评价中，一个最重要的因素是有一位远见卓识的经济地质学家的正确判断，而这位经济地质学家在方法上能够高度综合迄今数值方法无法完成的所有有利于成矿的地质因素。　　由于缺乏来自钻孔的直接信息，找矿有利地段的圈定主要依靠与已知和已开采矿床的有利于成矿的地质、地球化学和地球物理环境和标志的对比。主要目标是鉴别被评价地段矿物资源产出的有利地质环境。矿床模型，尤其是包括解释成矿过程和有利成矿环境的模型是一个地区资源评价的强有力工具。成因模型需要对描述性模型补充；此外，要考虑评价地段成矿过程与成矿环境的内在联系。如果一个矿床模型的基本条件被满足，诸如容矿围岩的成分、构造有利性等因素能被用于更精确地确定找矿有利地段及其成矿有利度。　　R．B．Taylor 和T．A．Steven（1983）将矿产资源潜力区定义为高、中和低三种类型。 高级矿物资源潜力区 该区具有下列特征：（1）存在于有利矿物资源堆积的地质、地球化学和地球物理标志；（2）在这些地区，上述标志足以支持有利于矿物资源堆积的成因模型；（3）在这些地区，有证据表明发生过广义的矿物浓集—矿化。这类矿物资源潜力区不仅包括已知的矿区，而且包括有资料表明极有可能存在矿化岩石的地区。在资料可获取的地区，单个矿床的规模、品位和位置对制定评价方案是非常重要的，而资料的可利用性并不是重要前提。对于现行的矿物资源经济特征的评价，具有高资源潜力的地区会比具有较低矿物资源潜力的地区的评价更准确。　　 中级矿物资源潜力区 是指有利于矿物资源堆积的地质、地球化学和地球物理标志被发现或这些标志能被合理地推测存在，但矿化尚不清楚或迄今未发现矿化的地区。有价值矿床发现的可能性应该存在于被认为具有中等资源潜力的所有地区。在这些地区矿床成因模型尤为重要，敏感数据的外推亦是需要的。根据稀少的信息划分的这些具有中等资源潜力的区域能随资料和有用信息的更新、矿产品需求或经济条件的变化而发生变化。 低级矿物资源潜力区 系指地质、地球化学和地球物理标志不利于成矿的地区，在这些地区有证据表明矿物浓集几乎是不可能的，或者不满足矿床成因模型的基本条件，譬如缺乏矿源和堆积机制。这类区域包括了具有明显非经济矿化和几乎没有任何矿化迹象显示的地区。低级矿物资源潜力区类别的使用需要满足一个确定性条件，即对于缺乏资料的地区亦不应该是模棱两可的。　　 对由于资料缺乏无法划分出高、中、低级矿物资源潜力的地区，将其定义为未知矿物资源潜力单元是必要的。在确定这一单元时，单元的规模和可利用信息的详细程度是必须考虑的关键因素。对这类地区的进一步研究往往能够获取新的资源远景区。对含有矿产品（至少含有某种可能的经济价值）的地壳上的几乎所有区域都应该进行适度的勘探，都有可能成为矿产品市场。因此，尽管对某种特殊的矿产品而言，将某些区域划分为非矿物资源潜力区，但就所有的矿种而言，将地壳任何区域划分为非矿物资源潜力区都是不恰当的。　　 矿物资源形成于所有类型的地质环境，即使对单一类型的矿床其产出亦非常广泛。就其整体性而言，高级或中级矿物资源潜力区的描述应针对专门的矿产品及其产出样式；用于支持结论的证据、数据（资料）和逻辑推理应清晰明了。在确定高级、中级和低级矿物资源潜力区时，必须考虑可能的矿产地的规模（吨位、品位和价值）；在大型矿床或群体矿床与小型和孤立矿床之间存在着重要差别。譬如，热液金属浓集分布从小型孤立的矿床到小型矿床群，到被小型矿床群的晕圈包围的大型矿床，到孤立分布的大型矿床