保护区周边农户对生态保护收益及损失的感知分析.pdfVIP

保护区周边农户对生态保护收益及损失的感知分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Resources Science 第37卷 第12期 2015年12月 2015,37(12):2471-2479 Vol.37,No.12Dec.,2015 文章编号:1007-7588(2015)12-2471-09 保护区周边农户对生态保护收益及损失的感知分析 段 伟,赵 正,马 奔,温亚利 (北京林业大学经济管理学院,北京100083) 摘 要:了解保护区周边农户对生态保护收益和损失的感知有助于保护区的长期可持续发展。本研究利用在 陕西、湖南和江西调研的922份有效农户数据,分析保护区周边农户对保护收益及损失的感知。研究结果表明: ①生态保护带来的最主要的收益因素为居住环境改善、生态旅游增加收入和当地知名度增加,野生动物致害是在 三个研究区域均发生次数最多的损失因素;②多数的当地居民对保护持有积极的态度(65.5%),农户在保护区获得 收益与其保护态度呈正相关,从生态旅游、更多就业机会和更多生态补偿中获益的农户,其保护态度更积极;而承 受生态保护的损失则与其保护态度呈负相关,木材采伐受到限制和发生野生动物致害的农户,其保护态度更消极; ③承受保护损失的农户,其家庭收入相对较低,而获得保护收益的农户,其家庭收入相对较高。得到更多就业机会 以及从生态旅游获益的农户,其家庭收入较高;木材采伐受到限制和野生动物致害的农户,其家庭收入较低。 关键词:保护区;农户;保护收益;保护损失;保护态度;感知 [12] 1 引言 旅游相关就业带来的经济利益 等。同时当地农户 建立保护区被普遍认为是保护生物多样性的 也面临着保护区带来的利益损失和约束,如对传统 [13] [1,2] 资源使用的限制,野生动物对庄稼的破坏 ,对社区 最主要的工具之一 ,截至2012年底,中国共建立 [14,15] 各种类型自然保护区2 669个,占国土面积的 土地的剥夺和耕地的占用等 。因此,对于保护 [16,17] 14.94%。同时实现生态保护和满足当地居民生计 区,当地农户可能持有积极的保护态度 ,也可能 [18,19] 需求的目标是困难的。许多保护区的设立没有充 持有消极的保护态度 。农户在生态保护中获得 [3] 的收益及承受的损失同他们对生态保护的态度相 分考虑社区的利益 ,从而导致保护区与社区矛盾 冲突的加剧。有学者认为保护区只有限制当地社 关。因此识别农户在保护区中的损失和收益,可以 [4,5]

文档评论(0)

江南春 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档