大连海事大学民法课件第八章 诉讼时效.pptVIP

  • 0
  • 0
  • 约5.65千字
  • 约 54页
  • 2019-05-06 发布于广东
  • 举报

大连海事大学民法课件第八章 诉讼时效.ppt

第九章 诉讼时效 第一节 时效制度概述 第二节 诉讼时效概述 第三节 诉讼时效的种类 第四节 诉讼时效的起止 第五节 诉讼时效的障碍 第一节 时效制度概述 第一节 时效制度概述 一、时效制度的含义 (一)时效的概念 ——◆一定的事实状态持续经过法定时间即产生一定民事法律后果的制度。 ——构成时效的要件: (1)一定的事实状态的存在; (2)一定的事实状态持续法定的期间; (3)期间届满发生一定的法律后果。 第一节 时效制度概述 (二)时效的法律后果 ——◆因发生时效的事实状态不同分别发生取得或丧失权利的后果: ——取得权利,为占有时效; ——丧失权利,为诉讼时效。 第一节 时效制度概述 (三)时效的本质 ——◆是法律关系产生、变更或消灭的根据,属于法律事实的范畴。 ——时效作为法律事实的性质,一般认为它是法律事实中的事件: ——时效的法律后果是因一定的事实状态持续经过法定期间而当然发生,与当事人的意志无关。 第一节 时效制度概述 ——◆本人认为: ——时效事实的性质为行为: ——时效事实在根本上是一种当事人占有财产或者不行使权利的行为存在。 ——行为的持续时间仅仅是满足这一行为发生时效后果的条件。 第一节 时效制度概述 二、时效制度的作用 ——◆时效制度的主要作用有: (1)稳定民事法律关系; (2)督促当事人及时主张民事权利。 第一节 时效制度概述 三、时效制度的种类 (一)占有时效 ——◆一定的事实状态持续经过法定的时间而取得一定权利的法律制度。 ——根据所有权设立,是取得所有权的一种方式,属于物权制度的范畴。 (二)消灭时效(略) 第一节 时效制度概述 (三)时效制度的两种立法体例 ——◆ (1)统一立法主义 ——以《法国民法典》和《日本民法典》为代表,在民法典中专设一章,统一规定取得时效和诉讼时效; (2)分别立法主义 ——以《德国民法典》和台湾地区民法为代表,在民法典总则中规定消灭时效,取得时效在物权法中规定。 第二节 诉讼时效概述 第二节 诉讼时效概述 一、诉讼时效的概念 ——◆权利人在法定期间内不行使权利即丧失依司法程序强制义务人履行义务的权利的法律制度。 ——诉讼时效期间是民法规定的保障债权人通过诉讼实现请求权的有效期限。 第二节 诉讼时效概述 二、诉讼时效的法律特征 ——◆ (1)权利人不行使权利的事实状态存在; (2)不行使权利的事实状态持续达到法定期间; (3)时效期间届满后权利人的权利不再受法律保护。 第二节 诉讼时效概述 三、诉讼时效的性质 ——◆诉讼时效从消灭权利的角度规定权利人行使和实现权利的可能性,属于消灭时效的范畴。 ——我国的诉讼时效不分对物权和债权的时效保护,使之一并适用于债上请求权和物上请求权。 第二节 诉讼时效概述 四、诉讼时效的适用范围 ——◆诉讼时效作为消灭时效,是针对请求权设立的,请求权是诉讼时效的客体; ——诉讼时效是针对一定请求权设立的,不是所有请求权都适用诉讼时效; ——哪些请求权适用或不适用诉讼时效,由请求权的性质所决定。 ——适用诉讼时效的请求权,一般是债上请求权,原则上债权均适用诉讼时效保护。 第二节 诉讼时效概述 ——◆诉讼时效是否适用于物上请求权? ——基于物权产生的请求权,是否应当适用诉讼时效的规定,我国民法学界有否定肯定两种不同的观点。 第二节 诉讼时效概述 ——◆否定说: ——物上请求权是物权人实现物权所不可缺少的救济方法,是必须依附于物权的权利,不能与物权相分离,不能因诉讼时效而消灭。 第二节 诉讼时效概述 ——◆肯定说: ——物上请求权与债上请求权一样,同为权利人要求他人为一定行为或者不为一定行为的权利,都是为使财产利益获得满足所必须的请求权,应当因长期不行使而依诉讼时效消灭。 第二节 诉讼时效概述 ——◆本人认为: ——物上请求权是否因时效而消灭,不能一概而论。 ——对于返还财产请求权和所有权确认请求权,在有取得时效制度的情况下,应当受取得时效制度调整; ——其他物上请求权是否受适用诉讼时效的规定,应当根据立法调整该社会关系的需要确定。 第二节 诉讼时效概述 ——◆不适用诉讼时效保护的权利 ——根据权利性质,下列权利保护不能适用诉讼时效: (1)人身权; (2)与一定的法律关系相始终的权利; (3)侵权行为正在继续的请求权。 第二节 诉讼时效概述 ——◆国家财产所有权是否适用诉讼时效? ——最高人民法院《意见》第170条:未授权给自然人、法人经营、管理的国家财产受到侵害的,不受诉讼时效期间的限制。 第二节 诉讼时效概述 五、诉讼时效的效力 ——◆几种不同学说: (1)实体权消灭说 ——《日本民法典》; (2)诉权消灭说 ——罗马法和《法国民法典》; (3)抗辩权发生说 ——《德国民法典》。

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档