马克思主义与当代资本主义科技异化研究.doc

马克思主义与当代资本主义科技异化研究?陈 翠 芳【内容提要】 马克思主义与 当代资本主义科技异化研究? 陈 翠 芳 【内容提要】与自由资本主义相比，当代资本主义具有许多新的特征。当代资本主义的科技异化在产 生根源上表现得更为复杂，并且随着经济全球化的脚步不断向资本主义之外的国家和地区扩散，成了全球 性的普遍问题；同时，科技异化不再限于生产领域，在消费领域中表现得更为突出。但是，资本主义仍是 科技异化的主要根源，要深入而客观地分析当代资本主义的科技异化，我们必须以马克思主义的立场、观 点和方法为理论基础和研究指南。 【关键词】马克思主义 当代资本主义 科技异化 社会基本矛盾 作者陈翠芳（1962- ），湖北大学政法与公共管理学院副教授（湖北武汉 430062）。 科技异化是当代人类所面临的重大问题，它影响甚至威胁到人类的生存和发展，因而引起了人 们的极大关注和认真思考。科技异化最初源于资本主义，惯性地延续到当代资本主义，并且具有许 多新的特征。对于当代资本主义科技异化，许多思想家从各个角度进行了分析和批判。法兰克福学 派从工具理性上分析和批判科技异化，海德格尔（Martin Heidegger,1889-1976）从人文意义上揭示 科技引发的种种灾难，埃吕尔（Jacpues Ellul, 1921-1994）从技术的自主性上说明技术所陷入的困境， 罗蒂（R.Rorty，1931-）则从文化上否定科技的至上性和神圣性，等等。这些探讨对于全面而深入地 分析当代资本主义科技异化具有重要意义。然而，马克思主义仍是我们分析当代资本主义科技异化 最为基本的方法和维度。 一、以马克思主义分析当代资本主义科技异化的根源 科技异化是随着科技在资本主义工业化大生产中的广泛应用而产生的。马克思主义曾以生产劳 动为基础对此进行了深刻批判。机器是科技的凝聚，也是科技的象征，它充分展示了人的创造能力 和本质力量。机器的应用极大地提高了劳动生产率，创造了丰富的物质财富，理应给被束缚于繁重 体力劳动的工人带来一定的解放，人们的物质生活水平也应能得到提高和改善。然而，工人的生活 状况反而更加辛苦、更加贫困。其中的原因何在？当愤怒的工人将怨恨向机器发泄时，马克思、恩 格斯认为，是“机器的资本主义应用”造成了工人的困境，“因为机器就其本身来说缩短劳动时间， ? 本文系国家社会科学基金项目“科技异化与社会发展观”（06BZX012）阶段性成果。 ·108· 马克思主义与当代资本主义科技异化研究而它的资本主义应用延长工作日；因为机器本身减轻劳动，而它的资本主义应用提高劳动强 马克思主义与当代资本主义科技异化研究 而它的资本主义应用延长工作日；因为机器本身减轻劳动，而它的资本主义应用提高劳动强度；因 为机器本身是人对自然力的胜利，而它的资本主义应用使人受自然力奴役；因为机器本身增加生产 者的财富，而它的资本主义应用使生产者变成需要救济的贫民，如此等等”。①机器的资本主义应用 改变了机器应用的性质和结果，也阻碍着作为科技成果的机器服务于劳动者的现实进程，使机器生 产中蕴含着的一切有利于工人的潜力都被否定了，而整个生产及其使用的机器都转变为工人的对立 物，成了排斥、剥削和对抗工人的巨大异化力量。 马克思、恩格斯所说的“机器的资本主义应用”，最根本的含义是机器在资本主义社会制度下的 应用，机器必然受制于资本主义制度及其社会基本矛盾，服务于机器的“主人”资本家，成为与劳 动者相异化的力量。马克思、恩格斯所揭示的是自由资本主义时期的科技异化现象，但其思想和方 法仍然是我们研究当代资本主义科技异化的指南。 当代资本主义主要是指第二次世界大战以来的资本主义，人们给它各种称谓：“全球垄断资本主 义”、“数字资本主义”、“赌博资本主义”、“晚期资本主义”等。这些称谓从不同角度揭示出当代资 本主义特征。资本主义新特征构成了科技异化的新背景，科技异化在当代资本主义社会中也表现出 新的特点。然而，资本主义仍是科技异化的根本原因。 资本主义原有的基本矛盾即生产社会化与生产资料的私人占有的矛盾，在当代资本主义社会， 不仅没有消除或减弱，而且在全球范围内扩展，也变得更为激烈和尖锐。全球化并未带来生产资料 在全球范围内的社会化，相反，生产资料和社会财富却日益集中于少数发达国家和跨国公司，资本 主义基本矛盾的性质没有实质性变化，反而在更大规模和更大范围内以更激烈的方式存在着。经济 全球化使资源配置在全世界范围内进行，同时也将市场经济和资本主义生产中的盲目性、自发性扩 散到世界各国。跨国公司和发达国家借助于发达的信息技术和管理技术，实现内部生产的高度组织 化、计划性和有序化，促进自身社会经济发展。但整个世界的生产和经济则陷入越来越严重的无序 状态，最典型的表现是 20 世纪 90 年代以来国