家庭暴力正当防卫研究.docVIP

PAGE PAGE 14 家庭暴力的正当防卫研究 [提要] 在我国，由于中国传统思想和改革开放后经济发展等因素影响，家庭暴力现象非常严重，与此相应的是越来越多的女性受害人转变为了犯罪者。但是由于传统正当防卫理论的严格，司法工作中又缺乏统一的轻刑化标准，女性反抗家庭暴力而引发的犯罪一方面不断增加，一方面又常常同案不同判，带来了许多函待解决问题。与此同时，国内相对较少的专门研究家庭暴力中正当防卫问题的著作和论文又难以满足司法实践的这种迫切需要。基于此，本文选定家庭暴力中的正当防卫作为研究的重点，希望可以为理论和实务做出一点贡献。 本文以法解释学方法为主，兼用历史研究方法、比较法的方法、经济分析方法、法社会学方法等。本文的突出特点是采用了法律的社会性别分析方法，不仅关注法律规范本身的表述，更关注法条背后的立法精神和价值取向，关注由司法实践而引起的社会效果，关注一个制度的终极目标能否实现，为实现权利的实质平等，提供了新的视角。 本文从家庭暴力的涵义和特点入手，分析了现阶段家庭暴力在中国本土的特殊性，并在此基础上探讨了我国家庭暴力中女性自我防卫的形态和特点。本文重点研究了家庭暴力中女性正当防卫的认定在我国当前司法实践中存在的问题，包括角色设置较为特殊、时间限制过于苛刻、强度难于把握、证据采集困难，进而探讨了因女性防卫反击游离在正当防卫制度之外而带来的社会问题，包括女性弱势群体面临两难选择、有悖于民众朴素的正义观念、有悖于“宽严相济”的刑事政策、不确定的刑罚不利于刑法权威的确立、人亡家破使不幸的家庭雪上加霜等。在文章的最后阐明了笔者对家庭暴力中的正当防卫的性质的一些看法，分析了在我国实现对因反抗家庭暴力至人重伤死亡的女性的轻刑化的统一途径，并提出了具体的司法建议。 [正文] 在我国，由于中国传统思想和改革开放后经济的发展等因素影响，家庭暴力较西方国家更为严重，与此相应的是越来越多的女性受害人转变为了犯罪者。但是由于传统正当防卫理论的严格，司法工作中又缺乏统一的轻刑化标准，女性反抗家庭暴力而引发的犯罪一方面不断增加，一方面又常常同案不同判，带来了许多待解决的问题。基于此，本文选定家庭暴力中的正当防卫作为研究的重点，希望可以为理论和实务做出一点贡献。 一、家庭暴力的涵义及其在中国本土的特殊性 家庭暴力问题可以说是古今中外一个普遍存在的社会问题。由于近年来世界经济的飞速发展，社会思想的日益解放，再加上女权运动的不断高涨，家庭暴力问题越来越多地受到了人们的关注。 (一) 家庭暴力的涵义和特点 2001年12月24日《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》第一条对家庭暴力做出了法定解释:“‘家庭暴力’是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。”这是从广义的角度来为家庭暴力所作的定义。狭义上的家庭暴力，一般来讲，仅指婚姻中丈夫对妻子所实施的暴力行为，这也是广义的家庭暴力中最为常见的一种。本文中仅讨论狭义的家庭暴力即夫对妻施加家庭暴力的环境下妻子一方所进行的反抗能否构成正当防卫的问题。 狭义的家庭暴力从外延上说，主要包括身体暴力、精神暴力和性暴力，但不仅限于此。身体暴力指针对受害人的身体进行的伤害行为，包括殴打、捆绑、残害人的身体和限制人身自由的行为。精神暴力指通过语言、行为等对受害人的人格进行侮辱，或者通过故意冷落、漠视、孤立等冷暴力方式使受害人精神上产生巨大压力。 夫对妻的家庭暴力是发生在婚姻家庭环境中的不法侵害行为，有一系列区别于一般不法侵害的突出特点。主要包括以下几个方面: 一是侵害主体和侵害对象的特定性。在广义的婚姻家庭暴力侵害案件中，丈夫对妻子的侵害占了绝对的比重。“根据全国妇联统计，家庭暴力的受害者90%一95%是女性。”狭义家庭暴力的施受双方即婚姻关系的双方，侵害的主体即婚姻关系中的男性一方，侵害的对象即婚姻关系中的女性一方。 二是侵害环境的隐蔽性和相对独立性。家庭暴力，顾名思义，一般是发生在家庭环境即居所中的。家庭及其居所相对于国家和社会是一个相对独立的私人领域，古今中外的立法都将家庭作为重点的保护对象，视其为社会的基本单位，居所不受侵犯是人类对安全感最基本的需要，因此，国家、政府和他人对家庭内部的窥探和干涉也最少。 三是侵害行为的持续性和反复性。家庭暴力对女性的侵害往往是长期的和持续的，也常常会呈现出周期性和反复性。随着婚姻关系的存续和日常生活的日积月累，导致家庭暴力的原因往往也不会因一次暴力的结束而消失，而且诱发家庭暴力的因素也是多种多样的，一方面旧的原因很难消除，另一方面新的原因不断发生，所以在旧的暴力侵害的基础上很容易发生新的侵害。此外，因为加害人和受害人之间的特殊关系，暴力侵害又经常与悔过行为交替发生。 四是侵害手段的多样性和综