北斗导航系统与GPS精密单点定位精度的对比分析.docx

Aug． ，20142 0 1 4 年 8 月JOUＲNAL OF G Aug． ，2014 2 0 1 4 年 8 月 JOUＲNAL OF GEODESY AND GEODYNAMICS 文章编号: 1671-5942( 2014) 04-0110-07 * 北斗导航系统与 GPS 精密单点定位精度的对比分析 王阅兵1) 游新兆1) 金红林2) 涛1) 连尉平1) 陈 ? 2) 中国地震局地震预测研究所，北京 100036 ? 1) 地壳运动监测工程研究中心，北京 100036 摘 要 基于架设在山东荣成、云南下关、宁夏盐池、河北唐山和河南郑州的 UNICOＲECOMM UＲ370 型北斗接收 机接收到的北斗和 GPS 信号，利用武汉大学自主研发的 PANDA 软件，对比分析了北斗导航系统与 GPS 精密单点 定位精度。结果显示，北斗导航精密单点定位精度在水平方向为 1 ～ 2 cm，垂直方向为 3 ～ 4 cm; GPS 精密单点定位 精度在水平为亚 cm 级，垂直方向约为 1 ～ 2 cm。虽然北斗导航系统的精密单点定位精度要低于 GPS 50% ，但已经 能应用在定位精度要求几个 cm 或更低精度的领域。 关键词 北斗导航系统; GPS; 精密单点定位; PANDA; 地壳形变 中图分类号: P228. 41 文献标识码: A ACCUＲACY COMPAＲIISON OF PＲECISE POINT POSITIONING OF BEIDOU NAVIGATION SYSTEM WITH GPS Wang Yuebing1) ，You Xinzhao1) ，Jin Honglin2) ，Chen Tao1) and Lian Weiping1) ?2) Institute of Earthquake Science，CEA，Beijing 100036 ? 1) National Earthquake Infrastructure Service，Beijing 100036 Abstract Precise point positioning ( PPP) accuracy of compass and GPS was compared using the data from Ｒongcheng，Xiaguan，Yanchi，Tangshan and Zhenzhou，with PANDA software． The results show that: Beidou naviga- tion PPP accuracy in horizontal direction is 1-2 cm，in vertical direction is 3-4 cm; GPS PPP accuracy in horizontal is less than 1 cm，and in vertical direction is about 1-2 cm． Although the PPP accuracy of the Beidou navigation sys- tem is 50% lower than the PPP accuracy of GPS，it is suitable for use in the fields in which requirement of accuracy is not high． Key words: Beidou navigation system; GPS; precise point positioning; PANDA; crustal deformation 北斗导航卫星系统是中国正在实施的自主发展 和运行的全球卫星导航系统［1 － 2］。尽管星座还未部 署完成，但已可在亚太区域提供导航服务。为了讨 论其在高精度地壳形变领域的应用，地壳运动监测 工程研 究 中 心 于 2013 年 1 月 底 开 始，在 山 东 荣 成 ( BDＲC) 、云南下关( BDXG) 、宁夏盐池( BDYC) 、河 北唐山( BDTS) 和河南郑州( BDZZ) 架设了我国自主 知识产权的 UNICOＲECOMM UＲ370 型接收机，并开 展连续观测。为了去除天线影响，使用天宝扼流圈 天线 TＲM59800． 00。该接收机可以接收 GPS、GLO- NASS 和北斗 3 种信号。基于上述 5 个台站的观测 数据，利用武汉大学自主研发的精密数据处理软件 * 收稿日期: 2013-09-05 基金项目: 中国地震局监测预报项目; 地震科技星火计划项目( XH14063) 。 作者简介: 王阅兵，男，1985 年生，研究实习员，主要从事 GNSS 数据处理与形变数据反演