民事连带责任制度研究-法律专业毕业论文.docxVIP

民事连带责任制度研究-法律专业毕业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
山东大学硕士学位论文中文摘要 山东大学硕士学位论文 中文摘要 连带责任是指具有特定法律关系的多数债务人中的任何一人,均需对债权人承担 违反法定或约定义务所产生的全部强制性法律后果的一种共同责任。 本文第一章论述了连带责任的含义、连带责任制度的发展历程及其所具有的担保 债权、分配风险的价值、连带责任的构成要件。 本文第二章论述了连带责任产生的原因。笔者认为不履行连带债务、不可分债务、 公同共有债务、连带责任保证债务、连带共同保证债务,产生连带责任,并对连带债务 中较有争议的共同侵权行为、共同危险行为、并存的债务承担产生的连带债务进行了重 点论述。 连带责任属于共同责任,共同责任在责任分配上较单独责任复杂。故本文第三章, 笔者借鉴《德国民法典》、《法国民法典》、《日本民法典》、我国台湾民法典、中国民法 典立法研究课题组起草的《中国民法典草案建议稿》,分别就产生连带责任的各类债务, 论述连带责任人与债权人之间的关系、一个连带责任人与债权人所生事项对其他连带责 任人效力、连带责任人之间的内部求偿关系。 笔者认为,不论是因不履行何种债务产生连带责任,连带责任人与债权人之间的关 系都大致相同,债权人有权对连带责任人之一或数人或全体,同时或先后主张全部或一 部的给付,被请求的责任人不得主张其分担之利益。债权人虽有选择连带责任人的自由, 但其对于连带责任人之利益仍有适当斟酌的义务。当连带责任人破产时,债权人可以其 未受清偿的债权参加破产程序,剩余部分仍有权向其他连带责任人要求清偿。 各国民法将连带责任人与债权人~人所生事项对其他连带责任入的效力分为绝对 效力、相对效力,笔者赞同将该效力划分为完全涉他效力、限制涉他效力、无涉他效力。 笔者对产生连带责任的各类债务,就连带责任人一人与债权人所生清偿、代物清偿、抵 销、混同、确定判决、免除债务、时效完成、受领迟延、对他连带责任人之债权主张抵 销、履行请求、给付迟延、时效中断、中止、连带之免除、债权转让、债务承担、契约 解除、更改等事项对其他连带责任人的效力,分别进行了详细论述· 连带责任人之间的内部关系主要是求偿关系,笔者就产生连带责任的各类债务,论 述求偿权的依据、确定不同连带责任人应分担部分的依据、求偿条件、求偿义务人、求 偿权的实现程序等问题。 山东大学硕士学位论文以上是从实体法方面阐述连带责任制度,本文第四章从程序法方面论述连带责任人 山东大学硕士学位论文 以上是从实体法方面阐述连带责任制度,本文第四章从程序法方面论述连带责任人 的诉讼地位。笔者认为,我国民诉法规定的菇同诉讼的分类标准不科学,不适应实践的 需要,在将共同诉讼分为必要的共同诉讼、普通的共同诉讼的基础上,砗耳将必要的共同 诉讼分为固有的必要共同诉讼及类似的必要共同诉讼。连带责任人一般应是类似的必要 共同诉讼的被告,只有公同共有债务人应是固有的必要共同诉讼的被告。 从实体法及程序法论述连带责任制度之后,为更明确连带责任的含义,本文第五章 阐述连带责任与按份责任、不真正连带责任、补充责任的区别与联系。 连带责任在实践中运用得较为普遍也较为混乱,因此我国理论界及司法界应重视对 连带责任的研究。笔者在第六章介绍了我国连带责任制度的现状,指出我国连带责任制 度的缺陷是:宏观构思少,具体规定多:重实体轻程序;连带责任基本原理与具体规范 之间、各具体规范之间存在冲突:司法机关确定连带责任违背连带责任法定性的原则。 为完善我国连带责任制度,笔者建议,要重视从宏观上完善连带责任制度体系,系统构 建连带责任制度,确定连带责任的立法机关只能是全国人大及其常委会,不能由其他机 关行使确定连带责任的权力:明确连带责任的含义、连带责任的成因、连带责任的效力、 连带责任人的诉讼地位、连带责任人求偿权实现的程序等;并且对于现行有关连带责任 的具体规范提出自己的建议。 关键词: 连带债务连带责任求偿权必要共同诉讼 冬雅f移 。Ⅳ炜,棚‘l华四 —————— —————— 坐垄查鲎夔主兰堡垒塞 ABSTRACT The joint and several liability is one kind of mutual responsibility which anyone ot。 several debtors having particular legal relation should undertake all compulsory legal consequence to the creditor because of breaching legal or contractual obligation The first section of this text discusses the meaning and establishing item of

您可能关注的文档

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档