贵州师范大学法学院经济法学课件第六讲 反不正当竞争法（五）.ppt

第八章 反不正当竞争法 （五）不当有奖销售行为 分析下例行为哪些应受规制？ A、甲于2009年5月1日购买中国福利彩票中奖100万元的行为； B、税务机关为鼓励消费者索要发票而实施的发票中奖行为，最高奖金额8000元； C、某省一新开通的有线电视公共频道为提高收视率，以吸引更多的广告客户，推出了集娱乐、休闲、广告抽奖为一体的“缤纷时刻”栏目，开展“天天送奖，月月送礼”活到，每天向观众出一道简单的问题，猜对的观众通过抽奖即可获得每日送出的一台VCD或一部摩托罗拉手机，每月还送出一个超过10万元的大奖。该有奖竞猜的目的是为了招揽广告客户。 D、某房地产企业为促销其产品，开展买50万元以上的房产即有机会抽取价值10万元的小轿车的有奖促销活动； E、某书报亭推出“每订阅一份报纸，即可参加抽取价值3000元的海南双飞五日游”促销活动。 1、概念： 有奖销售指行为人销售商品或提供服务时，附带性地向购买者提供物品、金钱或其他经济上利益的一种促销行为。 比较：有奖销售指行为人以附带性的提供金钱、物品或者其他利益（统称奖品）的引诱方式，促销其商品（包括服务）的行为。 区别：未限定有奖销售的对象。 2、类型 就奖励方式而言，可分为： （1）抽奖式有奖销售。指行为人给每一个购买者同等到中奖机会，但是否中奖则依随机抽奖的结果而定。 是否中奖具有不确定性 利用的是人类的赌博心理。 （2）附赠式有奖销售。指行为人对每位购买者按所购商品或服务的价值的一定比例给以同等的金钱或实物赠与。 利用的是人类普遍的贪念 我国现行法律未规定对附赠式有奖销售的规制。 3、特征: 第一，主体一般是卖方； 第二，发生于有奖销售的过程； 第三，采用了不合法的奖励方法或奖励幅度； 第四，行为人主观有故意； 第五，目的是为了推销商品以获得竞争利益； 第六，行为人与购买者间存在着双重法律关系 4、表现形式 （1）欺骗性有奖销售 A、谎称有奖或对所设奖励作虚假表示。 B、故意让内定人员中奖。 C、人为操纵中奖过程。 D、其他欺骗性有奖销售行为。（本次活动解释权归活到举办方） （2）推销质次价高的商品。 用有奖销售推销“质次价高品”，使得“劣货驱逐良货”的不正常现象产生。 （3）不当巨额有奖销售 法律规定“抽奖式有奖销售到最高奖金额不得超过5000元” 思考： （1）应否对附赠式有奖销售进行法律规制？如何规制？ （2）现行法律对抽奖式有奖销售的上限规定妥否？ （3）有奖销售的对象应如何界定？（购买者？关联当事人？） （4）有奖销售与商业贿赂的关系？ 联系： 第一，手段相同。都是通过给付物品、金钱或其他经济上的利益的手段； 第二，目的相同。都是为了达到购买或者销售商品的目的。 区别： 第一，商业贿赂既含销售中的行为，也含购买中的行为。因此两者是一般规定与特别规定或是原则规定与例外规定的关系； 第二，法律对一般有奖销售的允许，是因为其透明度较高，对所有参与人都一视同仁，可以作为无害的促销方式。但对滥用有奖销售的行为是禁止的。 * *