广东第二师范学院中文系中国古代文学课件 宋第三讲（苏轼）.ppt

* * 第三讲 苏轼以诗为词 苏轼书法欣赏 苏轼（1037-1101）字子瞻，号东坡居士，眉州眉山人。 第一讲 苏轼简介 22岁中进士，26岁中制科优等 神宗熙宁十一年（1071）因反对王安石变法而外调，先后任职杭、密、徐、胡州 元丰二年（1079） 乌台诗案，关押御史台半年，贬黄、汝州 哲宗元祐二年（1086） 高太后执政，旧党上台，返京任礼部尚书 四年后（1089） 不同意全盘否定新法，外调杭州 绍圣元年（1094） 哲宗亲政，新党上台，远贬惠州、儋州 徽宗即位 （1100） 遇赦北归。次年卒于常州。 参看《中国文学史》第三卷p54 苏轼《东坡乐府》今存词三百余首。 “以诗为词”是北宋人对苏轼词“非本色” 的批评。最早见陈师道《后山诗话》。 后人使用这个评价却不限于批评，而是指出苏轼创作倾向，他把词与诗文同等看待，有意识地把词作为一种自我抒情工具来运用，在词的题材范围、思想内容、艺术风格、词调音律上都突破传统局限，使词的诗化进程出现根本性改革。 参看《中国文学史》第三卷p63 “东坡先生非醉心于音律者，偶尔作歌，指出向上一路，新天下耳目，弄笔者始知自振。” ——王灼《碧鸡漫志》 “词至东坡，倾荡磊落，如诗如文，如天地奇观。” ——刘辰翁《辛稼轩词序》 “眉山苏氏，一洗绮罗香泽之态，摆脱绸缪宛转之度，使人登高望远，举首高歌。而逸怀浩气，超然乎尘垢之外。自是《花间》为皂隶，而柳氏为舆台矣。” ——胡寅《酒边词序》 对苏词的评价： “词至柳永而一变，至轼而又一变。” ——（《四库全书提要》） “苏轼完成了词的比较充分的‘士大夫化’” ——（杨海明） 苏轼“把歌者之词变成了诗人之词” ——（程千帆） 这是两位著名的当代学者。 一、诗词一体的词学观 1、“诗裔说” 2、“别是一家说” 下面第二节详析。 如〖沁园春·赴密州早行马上寄子由〗 “孤馆灯青，野店鸡号，旅枕梦残。渐月华收练，晨霜耿耿；云山摛锦，朝露团团。世路无穷，劳生有限，似此区区长鲜欢。微吟罢，凭征鞍无语，往事千端。 当时共客长安，似二陆初来俱少年。有笔头千字，胸中万卷，致君尧舜，此事何难？用舍由时，行藏在我，袖手何妨闲处看。身长健，但优游卒岁，且斗樽前。” 二、对词境的开拓 1、抒怀词： 如〖八声甘州〗 “有情风万里卷潮来，无情送潮归。问钱塘江上，西兴浦口，几度斜晖？不用思量今古，俯仰昔人非！谁似东坡老，白首忘机？ 记取西湖西畔，正春山好处，空翠烟霏。算诗人相得，如我与君稀。约他年东还海道，愿谢公雅志莫相违。西州路，不应回首，为我沾衣。” 另见作品分析。 2、咏物词。 如〖水龙吟〗 “似花还似非花，也无人惜从教坠。抛家傍路，思量却是，无情有思。萦损柔肠，困酣娇眼，欲开还闭。梦随风万里，寻郎去处，又还被、莺呼起。 不恨此花飞尽，恨西园、落红难缀。晓来雨过，遗踪何在？一池萍碎。春色三分，二分尘土，一分流水。细看来不是杨花，点点是、离人泪。” 3、田园词。 如〖浣溪沙〗五首。 此组诗前有小序：“徐门石谭谢雨，道上作五首。潭在城东二十里，常与泗水增减，清浊相应。”组诗描写了农村风光。 下面第二节详析。 三、以诗为词的手法 苏轼“以诗为词”，将诗的表现手法移植到词中。 苏词把词诗化较成功的有用题序和用典故两个方面。 四、苏词风格的多样性 第二节 苏轼在词史上的贡献 一、革新词的观念（苏轼的创作主张） （一）提出词为“诗之裔”的文学观念 （二）有意识地自创一家风格 苏轼以前，人们心目中词的地位是很低的。宋·胡寅在《〈酒边集〉后序》中指出以前词人写词只是游戏，写成后，“随亦自扫其迹，曰谑浪游戏而已”，“方之曲艺，犹不逮焉”。 苏轼却认为词非小道。 清诗绝俗，甚典而丽，搜研物情，刮发幽翳。微词婉转，盖诗之裔。 参看《中国文学史》第三卷P64 返回幻灯片 14 “近却颇作小词，虽无柳七 郎风味，亦自成一家。呵呵！数日前猎与郊外，所获颇多。得一阕，令东州壮士抵掌顿足而歌之，吹笛机鼓以为节，颇壮观也。” 苏轼《与鲜于子骏书》 东坡在玉堂日，有幕士善歌，因问我词比柳耆卿如何，对曰：“柳郎中