语文 －《别了，司徒雷登》.docxVIP

　　【目的要求】 　　1联系时代背景，把握全文主旨，理解学习本文的现实意义。 　　2学习文中运用的正反对比论证、引证法和例证法，体会语言的严密性、讽刺性与形象性。 　　【课文解析】 　　1注音释义 　　①业已已经 　　②如意算盘比喻只从好的一方面着想的打算。 　　③冒天下之大不韪ě不韪过头；不对。 　　冒犯世界上最大的错误。 　　④茕茕孑立，形影相吊ó茕茕形容孤孤单单，无依无靠。 　　吊慰问。 　　孤单无靠，只有自己和身体和自己的影子相伴相慰。 　　⑤民不畏死，奈何以死俱之民众不怕死，怎么用死使他们害怕呢。 　　2内容主旨 　　题目别了，司徒雷登，语意双关，题面明言司徒雷登离开中国，题底隐寓美帝主义对华侵略政策的失败；题目揭示的是一种现象，题底蕴含的是它的本质。 　　全文的论述，就是由题面到题底，逐层深入，逐层生发，逐层体现的。 　　语意双关使题目生动、形象、醒目，主谓倒装，更增强其表达效果，它尖锐地嘲讽了司徒雷登的滚出中国和美国对华侵略政策的彻底失败，也洋溢着对中国人民取得革命胜利的自豪和欢欣。 　　1949年4月下旬，中国人民解放军渡过长江，南京国民党政府南逃广州，这标志着国民党政府的垮台。 　　当时美国及西方的一些外交使团仍然留在南京，持观望姿态，为的是摸中国共产党的底，为美国寻找机会。 　　7月，美国驻华大使司徒雷登离开南京回国。 　　7月30日，美国国务卿艾奇逊给杜鲁门总统写了一封信。 　　8月5日，美国国务院发表了题为《美国与中国的关系》的白皮书。 　　白皮书与艾奇逊的信公开暴露了美国政府出钱出枪帮蒋介石打内战，借以变中国为美国殖民地的阴谋，这已从反面教育了人们进一步认请帝国主义的侵略本质。 　　可是，当时一些自由主义者或民主个人主义者，仍对美国抱有幻想，这对于革命的事业是极其有害的。 　　毛主席为新华社写的这篇评论。 　　就是为了揭露美帝国主义对华侵略政策的实质及其失败的必然性，同时也批评了当时那些自由主义者或民主个人主义者的错误认识。 　　这就是本文的中心论点。 　　全文共18个自然段，可分为四个部分。 　　第一部分第1自然段，指出司徒雷登是美国侵略政策彻底失败的象征，司徒雷登其人的特点是平素装着爱美国也爱中国，其实质是借爱中国之名，行侵略中国之实。 　　第二部分第2～10自然段，揭露美帝国主义的侵略政策实质。 　　又分为两个层次。 　　第②～⑤段，正面揭露其侵略政策的实质。 　　第②段，指出美帝国主义侵略中国的战争的实质是美国出钱出枪，蒋介石出人，替美国打仗杀中国人，借以变中国为美国殖民地的战争。 　　接着通过对美国侵略政策的三个主要部分的分析，指出美国对华的侵略是第二次世界大战以后的世界侵略政策的一个重大的部分。 　　第③段，分析当时的国际国内形势，论述美国为何不采取大规模地直接地武装进攻中国的政策。 　　第④段，用大量事实论证美国虽然没有公开宣布作战，但已经直接参战，并采用了大规模地出钱出枪出顾问人员帮助蒋介石打内战的侵略方式。 　　第⑤段，对第②～④段作一小结，进一步指出美帝国主义采取这种侵略方式的原因；即是被中国和全世界的客观形势所决定的，揭示了美帝国主义所处的孤立地位。 　　第⑥～⑩段，从反面驳斥艾奇逊的论调。 　　第⑥段，摆出艾奇逊提出的美国在中国碰到了三种可能的选择。 　　第⑦段，论述美国为什么不采取第一个政策。 　　第⑧段，论述美国为什么不采取第二个政策，只能采取第三个政策。 　　第⑨、⑩段，模拟艾奇逊的语言，暴露美帝国主义不得已而求其次的心态后无可奈何的困境。 　　第三部分第11—17段，教育我国部分知识分子。 　　第11段，直呼让那些认为不要国际援助也可以胜利的中国人听着。 　　第12段，直呼让那些近视的思想糊涂的自由主义或民主个人主义的中国人听着。 　　指出他们所设想的美国的仁义道德，已被艾奇逊一扫而空了。 　　教育他们应丢掉幻想。 　　第13段，揭露美国政府的阶级本性和对中国的态度。 　　美国确实有科学、有技术，有很多钱，但都掌握在资本家手里，美国也有‘民主政治’，可惜只是资产阶级一个阶级的独裁统治的别名。 　　第14段，颂扬了闻一多、朱自清的民族的英雄气概。 　　第15段，激励全国人民不要害怕眼前的困难，要树立建国的勇气。 　　第1617段，再次把锋芒指向司徒雷登和白皮书，再次表达了团结教育对美国抱有幻想的一部分知识分子的愿望。 　　第四部分第18自然段，呼应题目，表达了对胜利的欢欣和对敌人的蔑视。 　　3写作特点 　　①严密的论证。 　　本文的中心论点由两部分构成，一方面是揭露美帝国主义对华侵略政策的实质，另一方面是教育国内一部分知识分子丢掉幻想、准备斗争。 　　这两方面紧密联系，揭露实质为说服教育提供了依据，而说服教育又是揭露实质的逻辑发展的必然结果。 　　文章具有强大的逻辑力量