基尼系数对贫富的影响和关系特别是对我国的影响.docVIP

国际经济法0643班 廖强 0620401348 《基尼系数对犯罪的影响》 PAGE 1 基尼系数对犯罪的影响 廖 强 【内容摘要】 ：经济学认为犯罪也是一种理性行为，是对成本收益算计之后的选择，惩罚的确定性与严厉性、非法收入与合法收入等都会对犯罪产生影响。同时，贫富间的差距在犯罪的过程中，占据着举足轻重的作用。中国自改革开放以来经济取得了巨大成就，但是，与此同时犯罪率也急剧上升。1978年全国的犯罪总数为五十多万起，到2005年犯罪总数达到了四百六十八万多起，是1978年犯罪总数的8.7倍。中国改革开放以来的基尼系数对我国的犯罪率到底是否造成了影响？以及二者之间有着怎样的关系？本文主要运用犯罪学、刑法学、经济学和社会学理论和原理，运用包括基尼系数理论在内的当下学界主流研究工具探讨城乡收入差距对于犯罪率的影响和正诱因作用。力求找出缩小城乡贫富差距和减小基尼系数的科学方法，谋求由于基尼系数影响导致的高犯罪率地区治理和净化的解决方案，以达到预防犯罪和维护社会稳定的目的。 【关键词】 ：基尼系数 贫富差距 犯罪率 经济发展 要研究贫富差距对犯罪的影响，我们必须搞清楚几个前提。首先，犯罪作为法学理论上的专业术语，不得不对它的界定做一个解析，我国刑法第13条明确规定，“一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度、破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利其他权利、以及其他危害社会的行为，依照法律应受到刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪，”这一定义既揭示了犯罪危害社会本质上的法律特征，又将犯罪与一般违法行为区别开来，是对形形色色的犯罪现象所作的科学概括，也是我们认定犯罪、划分罪与非罪界限的基本依据。 世界上没有无因之果，犯罪产生的条件及相关因素也并不是没有原因的。一切犯罪个案的产生都离不开相应的时间、地点及其它相关因素，世界缺乏一定的条件和因素，犯罪就不可能发生，就好像任何植物的培育都需要必要的土壤和气候条件，即使那株植物是有毒的。犯罪的产生也正是因为有了适合它成长的土壤和气候环境，它才能生根、发芽。马克思曾经说过：“犯罪——孤立的个人反对统治关系的斗争。和法一样，也不是随心所欲地产生的。相反地，犯罪和现行的统治都产生于相同的条件。同样也是那些把法和法律看作是某些独立自在的一般意志的幻想家才会把犯罪看成单纯是对法和法律的破坏。” 《马克思恩格斯选集》第3卷，第379页由于犯罪的产生是由于各种因素共同作用的结果，不仅 《马克思恩格斯选集》第3卷，第379页 不容置疑，中国是世界上犯罪率较高的国家，即便是按现在中国官方对外公布的犯罪数字在世界上也是算高的。如果按实际统计的数字公布于众就更吓人了。地处中原的某大城市，城市人口七百多万（外来人口、每天过境人员不算），近几年来，年均杀人案（指已被杀死的）约240起之多，平均每天杀死一人（双休日及法定节假日除外，犯罪分子休息了）。 曹凤曾，1997年出版《第五次高峰》一书中对不断涌现出的新犯罪类型进行研究 其它各类刑事犯罪发案数就更惊人了。发案最多的几类犯罪为：盗窃（含扒窃）、抢夺、抢劫、伤害、敲诈等等。　　 曹凤曾，1997年出版《第五次高峰》一书中对不断涌现出的新犯罪类型进行研究 基尼系数的概念 基尼系数(Gini Coefficient)是意大利经济学家基尼于1922年提出的，定量测定收入分配差异程度，国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。　　其经济含义是：在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比。基尼系数最大为“1”，最小等于“0”。前者表示居民之间的收入分配绝对不平均，即100％的收入被一个单位的人全部占有了；而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均，即人与人之间收入完全平等，没有任何差异。但这两种情况只是在理论上的绝对化形式，在实际生活中一般不会出现。因此，基尼系数的实际数值只能介于0～1之间。 目前，国际上用来分析和反映居民收入分配差距的方法和指标很多。基尼系数由于给出了反映居民之间贫富差异程度的数量界线，可以较客观、直观地反映和监测居民之间的贫富差距，预报、预警和防止居民之间出现贫富两极分化，因此得到世界各国的广泛认同和普遍采用。　　基尼根据洛伦茨曲线提出的判断分配平等程度的指标。设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A，实际收入分配曲线右下方的面积为B。并以A除以（A+B）的商表示不平等程度。这个数值被称为基尼系数或称洛伦茨系数。如果A为零，基尼系数为零，表示收入分配完全平等；如果B为零则系数为1，收入分配绝对不平等。收入分配越是趋