美国公民自由联盟诉克拉珀案评析-法律（非法学）专业毕业论文.docxVIP

llIllllllll llIllllllll mIl lllIIIII LI Illl LII I!I Y3098842 The Analyses ofACLU V：Clapper by CHEN Yhnzhen B．E．0tunan International Economics University)2013 A thesis submitted in partial satisfaction of the requirements for the degree of Master 0f Law in Consfltution inthe Graduate school of Hunan University Supervisor Professor Du Gangjian May,2016 万方数据 湖南大学 湖南大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的 研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或 集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均 已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。 作者繇氍彦孑杂 日期．删年§月砧日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保 留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。 本人授权湖南大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检 索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 本学位论文属于 1、保密口，在——年解密后适用本授权书。 2、不保密口。 (请在以上相应方框内打“寸’) 作者签名： 际季黍 日期：2洲年夕月2占Et 导师签名： 日期：训年厂月彩日 万方数据 美国公民自由联盟诉克拉珀案评析摘 美国公民自由联盟诉克拉珀案评析 摘 要 2013年6月5日，美国《卫报》根据斯诺登提供的信息，揭露了美国国家安 全局的一项国内监控计划。该计划包括从外国情报监视法庭批准的大数据监控计 划。该计划要求美国各大通讯公司向美国国家安全局提交所有用户的手机通讯记 录。2013年6月11日，美国公民自由联盟作为原告向纽约南区联邦法院提出法 律诉讼，指控美国中央情报局总监克拉珀(James．R．Clapper)监听程序违反宪法， 要求联邦法院发出初步禁止令。国家安全局、中央情报局搜集美国公民电话记录 等数据的行为超过了《爱国者法案》第215章的授权，原告要求其删除搜集的美 国公民通信元数据，包括通话时间、地点、对方所在地和通话次数。2013年12 月27日美国纽约南区联邦法官威廉·波利裁决，这一监听项目合法。美国公民自 由联盟于2014年3月向美国联邦第二巡回法庭上诉，2015年5月美国联邦第二 巡回法院首次裁定美国国家安全局NSA的大规模监听民众通话的行为实属违法， 这在美国历史上是第一次。美国《纽约时报》评论称第二巡回上诉法院的这一裁 决是“美国公民维护权利的阶段性胜利。此案件是美国反恐怖主义立法的里程碑， 本文在开头分析了此案的的背景、分析了贯穿整个案件的五大争议并提出了 自己的见解。最后探讨了自由和控制、隐私权和国家安全之间的平衡。并通过分 析此案件探讨我国在今后的反恐立法中如何协调公民隐私权和国家安全之间的关 系。 关键字：外国情报监视法；爱国者法案；反恐立法；隐私权；国家安全 Ⅱ 万方数据 硕士学位论文Abstract 硕士学位论文 Abstract On June 5，20 1 3，The Guardian revealed details of the NSA’S domestic spying activities leaked by former intelligence contractor Edward Snowden，including a secret order from the Foreign Intelligence Surveillance Court(FISC)to Verizon Business Network Services．On June l 1，20 1 3，the ACLU filed a lawsuit challenging the legality of the National Security Agency’S mass collection of Americans’phone records．The complaint argues that the dragnet violates the right to privacy protected bv the Fourth Amend