典型事故案例分析课件.pptVIP

典型事故案例分析;;简 要 情 况;井口照;一、矿井概况;现场示意图;二、事故发生及抢救经过;4时，救护队在对四石门皮带下山、轨道下山、采取总回风下山3个延伸掘进工作面进行探查时，发现皮带下山巷帮堆积的皮带着火。救护队员扑灭了火源后，进行了第二次探查，9时10分在415运顺距巷口约25米处发现2名遇难者。 11时30分，在四总回替巷发现4名遇难者。 13时37分，在四石门皮带下山延伸巷水仓内发现2名遇难者，现场抢救工作结束。4月6日四点班四石门下井作业的76人中， 22人安全升井，死亡38人，受伤16人。 ; 根据现场勘察，爆炸产生的冲击波以四采区皮带下山延伸交叉点为中心向外扩散，上部巷道内风筒受冲击向上翻卷，开关向上翻倒；下部巷道内隔爆水袋受冲击方向向下，锚杆托板受冲击方向向下；向左横川口信号按钮盘受冲击向左打翻，风筒受冲击向左翻卷。向右横川内一开关受冲击向右翻倒，风筒受冲击向右翻卷。 综合分析确认爆源点在四采区皮带下山与横川交叉点附近。; ４１５运输巷掘进工作面发生事故时安设四台局扇（２×１５ＫＷ一台、２×７.５ＫＷ一台、２２ＫＷ一台）为其供风。现场勘察证实，四趟风筒均较完整，说明在事故发生时四台局扇没有正常通风。按该工作面绝对瓦斯涌出量８m3/min计算，如四台局扇停风，在１３分钟内，整个掘进巷道的瓦斯浓度就可达到爆炸界限。分析认定瓦斯积聚的原因中４１５掘进工作面的局扇没有正常运行，造成瓦斯积聚，并达到爆炸界限。 ;3、引爆火源分析; 1.采区内通风系统不合理。四采区下山部分在没有构成全负压通风的情况下，进行回采巷道的掘井，违反《煤矿安全规程》第118条“在准备采取时，必须在采区内构成通风系统以后，方可开掘其它巷道”的规定。 2.抽放瓦斯措施不到位。415掘进工作面的瓦斯涌出量达8M3／min，应采取瓦斯抽放措施。但在4月1日采用边掘边抽措施前已掘进巷道180米，违反《煤矿安全规程》第150条关于“一个掘进工作面瓦斯涌出量大于3M3／min，采用通风方法解决瓦斯问题不合理时，应采取瓦斯抽放措施”的规定。 3.瓦斯监控缺少超限断电功能。虽在四采区的三个掘进工作面和回采工作面安设了瓦斯监控系统，但缺少重要的超限断电功能，且瓦斯传感器严重失修，不能正确反映瓦斯的变化情况。 4.入井人员没有携带隔离式自救器,违反《防治煤与瓦斯突出细则》第101条关于“突出矿井每一入井人员，必须随身携带隔离式自救器”的规定。 ;通风系统不完善;五、防治措施和建议;六、相关责任人员处理;四川省南溪监狱青龙嘴煤矿 “5.18”突水事故 ;简 要 情 况;一、矿井概况;;二、事故发生及抢救经过; 造成这起特大突水事故的直接原因是：西平巷280－300米处受 F12和F2断层切割，构造破坏裂隙带导通邻近老窖采空区，老窖积水渗透浸蚀构造裂隙带， 同时因为采掘活动的采动压力及超前应力影响，构造破坏加剧，围岩失稳，导致老窖积水突然溃入该矿井。;2 间接原因;四、事故责任划分及处理建议意见;五、防范措施;陕西省韩城矿务局下峪口煤矿多种经营公司二号井 “4.21” 特大瓦斯煤尘爆炸事故;简 要 情 况;一、矿井概况;;二、事故发生及抢救经过; 西下山生产区工作面采用非正规的巷道采煤方法，工作面不能够形成全负压通风系统；主巷道外安设有四台局部通风机，向7个作业点供风，其中2台5.5kw、1台11kw、1台2kw，需要供风量450立方米／分，但实际上该处巷道内风量只有172立方米／分，风量严重不足且有三台局部通风机距回风口距离分别为2米、4米、6.4米，低于10米，致使局部通风机发生循环风，导致1＃煤层西下山南部采区瓦斯积聚达到爆炸极限。; 根据对6号巷道现场勘察，工作面煤电钻处于工作状态，电源插头松动、缺少压紧螺栓、接线口损坏，严重失爆，电源插头上的电源铜柱有明显的电弧打火痕迹。据此认定为煤电钻插销失爆产生火花，引起瓦斯煤尘爆炸。 ;3、爆源点分析; 1.无证非法生产。该井建成后，没有领取煤炭生产许可证和营业执照，属非法生产。 2.以包代管，安全生产责任制不落实。多经公司将二号井承包给个人，只收承包费，没有实施严格的安全技术管理。 3.矿井通风管理混乱，不具备基本安全生产条件。矿井无独立的通风系统，两个采区大串联通风；通风设施不完善；矿井风量不足；无测风记录。 4.矿井机电管理混乱，电器失爆现象十分严重。 5.矿井防尘管理混乱，无任何防尘洒水系统。 6.技术管理混乱。未经批准，