五华区文明交通综合指数测评通报资料.docVIP

五华区文明交通综合指数测评通报 第七期 五华区文明委办公室 2008年9月1 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 五华区 2008 年 9月上半月 文明交通综合指数测评结果通报 ? 根据昆明市民巡访团 2008年9月16日第二十六次文明交通综合指数测评分析会通报，现将五华区 2008年9月上半月文明交通综合指数测评结果通报如下： 一、根据测评结果显示： 我区的总体成绩较上期有所下滑，但仍然保持了全市第一。昆明市主城区 40 个文明交通综合指数监测路口9月上半月全市文明交通综合指数为87.247分，从上期的86.779分后，在本期监测中，全市分值较上期小幅上升了0.468分。四区中除西山区上升了0.022分外,其它三区都呈现了不同成度的下滑(五华区下降0.357分、盘龙区下降1.248分、官渡区下降0.138分)。本期五华区综合指数以89.850分继续位列全市第一名(官渡区87.200分、盘龙区86.160分、西山区85.777分)。本期全市90分以上路口7个，比上期少了2个路口。五华区90分以上路口6个（新沟路口、青年路、人民路口、圆通山路口、省博物馆路口中、中环路口），占全市的90%。我区90分以上路口较上期增加2个路口。上期华山街道负责的地台寺路口从上期的第四名下降到全市的第11位，下降了7位。我区排名在全市10名—20名的路口有2个，21至35名的路口有一个，排名后五名的路口1个。 图表一：昆明市四区各指标平均值及综合指数得分排名情况表 八月上半月 行人非机动车守法率指数 50分 执法管理指数 10分 志愿者参与指数 15分 交通设施完善指数 10分 宣传氛围指数 5分 感受度指数 10分 四区综合指数总分 100分 四区 排名 四区名称 全市平均指数 48.106 4.756 13.180 8.484 4.831 7.889 87.247 五华区 48.405 6.058 13.553 8.750 5.000 8.083 89.850 一 盘龙区 48.060 3.895 13.069 8.437 5.000 7.699 86.160 三 官渡区 48.040 4.867 13.468 8.000 5.000 7.822 87.200 二 西山区 47.918 4.205 12.628 8.750 4.325 7.951 85.777 四 五华区6项指标在全市排名及分值差距 第一名 ＋0.345 第一名 ＋1.191 第一名 ＋0.085 并列 第一名 并列 第一名 第一名 ＋0.132 第一名 ＋2.650 五华区各指标与上期测评分值比较 －0.377 －0.224 －0.103 －0.050 0.000 ＋0.396 －0.357 二、街道办事处文明交通综合指数排名及较上期分值升降： 第一名 黑林铺 97.424 ↑ 0.618 (第一责任人：李 云) 第二名 龙翔 91.957 ↓ 0.382 (第一责任人：林京丽) 第三名 莲华 91.045 ↑ 4.437 (第一责任人：卢安建) 第四名 华山 89.823 ↑ 0.211 (第一责任人：张 坚) （前五名高于全市平均综合指数87.247分） 第五名 大观 86.977 ↓ 1.026 (第一责任人：张立涛) 第六名 护国 86.646 ↓ 2.611 (第一责任人：李兴萍) 图表二：五华区6个街道办事处6-9月文明交通综合指数排名情况 街道名称 6月上半月 6月下半月 7月上半月 7月下半月 8月上半月 8月下半月 9月上半月 护国街道 5名 3名 2名 2名 4名 4名 6名 华山街道 1名 2名 5名 6名 2名 3名 4名 龙翔街道 3名 5名 6名 3名 3名 2名 2名 大观街道 4名 6名 1名 3名 6名 5名 5名 莲华街道 2名 4名 1名 5名 5名 6名 3名 黑林铺街道 6名 1名 4名 4名 1名 1名 1名 三、昆明市40 个监测路口综合指数测评排名： 图表三：昆明市各路口综合指数表 序号 区属 路口 第一周综合指数 第二周综合指数 九月上半月综合指数 八月下半月综合指数 分值升降 九月上半月名次 八月下半月名次 名次升降 1 五华区 新沟路口 97.251 97.594 97.423 96.806 ↑0.617 1 1 0 2 五华区 青年路 93.215 94.560 93.888 93.549 ↑0.338 2 3 ↑1 3 五华区 人民路 93.235 92.682 92.959 95.179 ↓2.221 3 2 ↓1 4 五华区 圆通山 88.839 93.250 91.045