债权法教学教案.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE PAGE 124 2007至2008学年第一学期 (小三宋体加粗,居中) 债权法 (小二宋体加粗,居中) 教 案 (小初宋体加粗,居中) 授课年级、专业、班级:法学专业2005级1、2班 授课教师姓名、职称: 包哲钰 副教授 开课时间: 年 月 日第 周至第 周 使用说明 一、课程性质 债权法是法学专业本科学生所必修的一门专业主干课,是民法学的分支学科。 二、教学目的 通过本课程的学习,使学生能够掌握债权法的基本法律概念、基本原理和学说、基本法律制度和规则;熟悉我国现行债权法律、法规、规章和相关机关的立法和司法解释;了解国内外债权法,尤其是合同法学科发展的前沿动态;学会分析和解决债权债务纠纷和案例的方法和技巧;进一步加强法学专业学生的民法知识,培养民事法律思维、推理能力和交流、表达的能力。 三、教学内容 本门课程共讲述十六章,主要分为三方面的内容:其一是关于债权法的基本知识和理论(第一章),其二合同法的基本原理和具体制度,包括合同和合同法概述、合同的订立、合同的效力、合同的履行、合同的变更与转让、合同的终止、违约责任以及十五种法定合同(有名合同)的概念、特征、当事人的相互权利义务关系等(第二章——第十四章),其三是侵权行为法的基本原理和具体制度(第十五章)。 四、教学时数 本门课程共68学时,每周4学时,上课18周。 五、教学方法 本门课教学以课堂讲授为主,以课堂讨论、自学、模拟法庭为辅助教学手段,坚持以学生为主体,教师为主导的合作教学模式,以培养学生的民事法律思维能力、自学学习能力、研究能力以及运用法律的基本技能。 六、面向专业 本教案适用于法学专业本科生。 七、教材和参考书 1、张广兴著:《债法总论》,法律出版社1997年版。 2、马强:《债权法新问题与判解研究》,人民法院出版社2002年版。 3、王家福主编:《中国民法学?民法债权》,法律出版社1991年版。 4、柳经纬主编:《债权法》(第二版),厦门大学出版社出版。 5、崔建远主编:《合同法》,法律出版社2000年版。 6、陈小君主编《合同法学》中国政法大学出版社出版 。 7、陈小君主编:《合同法新制度研究与适用》,珠海出版社1999年版。 8、王利明著:《民法总则研究》,中国人民大学出版社2003年版。 9、王利明著:《合同法研究》(第1、2卷),中国人民大学出版社2002年版。 11、孔祥俊著:《合同法教程》,中国人民公安大学出版社1999年版 12、梁慧星著:《民法总论》,法律出版社1996年版。 13、史尚宽著:《债法总论》,台北1978年。 14、王泽鉴著:《民法学说与判例研究》(第1—8册),中国政法大学出版社1999年版。 15、周木丹著:《罗马法原论》,商务印书馆1994年版。 第一章 债权法概述 [教学目的] 通过本章学习,掌握债权法的基本知识,掌握无因管理、不当得利制度,为学习合同法和侵权行为法打下坚实基础。 [基本要求] 了解债权法的特征与立法体例,掌握债的概念、特征和基本要素;掌握无因管理和不当得利制度;知道债的种类及合同在债中的地位。 [教学要点] 债权法的概念和特征;债的概念、特征、要素、分类;不当得利和无因管理制度。 [教学时数] 6学时。 [教学内容] 第一节 绪 论 事例一: 新华社济南97年10月19日电,自9月20日起,济南所有大型商业企业都卷入了一场价格大战,相继出台“竞价销售”策略,有的商场还在此基础上推出了“有奖销售”活动。一时间,各商场生意火爆。但济南工商行政管理局认为,这场商战涉嫌违反《中华人民共和国反不正当竞争法》,要求各商场消除不规则的“商战”广告,按照法律法规端正经营行为,否则将对违法者依法制裁。到10月中旬,这场连经营者都认为属于“自相残杀”的商战,终于偃旗息鼓。 提出问题: 1、济南商家是否有商品的定价权?国家价格法律与商家的自主定价有何关系? 2、济南商家采取“竞价销售”和“有奖销售”的行为是否为正常的商业竞争行为?国家法律对市场竞争的态度是什么? 3、如果部分商家非正常定价,影响了其他正常定价的商家的经营,其他商家会采取哪些法律手段维权? 4、济南工商局在本案中的行为属于什么性质?如果各商家不停止本案中的行为,济南工商局应采取什么行动?其法律依据是什么? 5、如果所有商家联合起来哄抬物价,对消费者造成损害,消费者会采取哪些法律手段维权? 本案问题归纳: 第一类:由消费者或受到损害的商家向法院提起民事诉讼,由法院裁决侵害他人权利的商家承担民事责任,包括停止侵害、赔礼道歉、消除影响、赔偿损失等。 适用私法中的债法,最终实现矫正的正义。 第二类:

文档评论(0)

zhuliyan1314 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档