美国软件发明专利创造性标准研究及对我国之借鉴-法律专业毕业论文.docxVIP

  • 9
  • 0
  • 约4.74万字
  • 约 42页
  • 2019-05-11 发布于上海
  • 举报

美国软件发明专利创造性标准研究及对我国之借鉴-法律专业毕业论文.docx

美国软件发明专利仓Ⅱ造性标准研究及对我国之借鉴 美国软件发明专利仓Ⅱ造性标准研究及对我国之借鉴 中文提要 中文提要 美国目前处于世界软件工业领头羊的地位。对于此地位的形成,其专利政策 功不可没。因而世界各国对其软件发明专利政策也一向抱以高度的关切。然而, 在1998年State Street Bank案之前很长的一段时间内,软件发明专利申请的创造 性审查标准并没有引起人们关注:人们更多关心的是软件发明的可专利性问题。 直到商业方法软件发明专利在美国专利与商标局(USPTO)被大量授予,国内外 理论界才开始对美国的软件发明专利的审查标准提出批评。然而这些批评大多停 留在表面,并没有深入到问题的根源。对此问题,如果仅从美国有关法律规定来 讨论,必然会看不到问题的全貌而导致结论的片面性。美国系属判例法系,对其 法律制度的研究应以历史发展及判例比较作为切入点。 USPTO的软件发明专利申请的审查标准的确立经历了一个曲折的过程,最初 此标准是模糊的。直到后来联邦巡回上诉法院提出使用“手段加功能”翦披露模 式,该标准才正式确定了下来。然而这一披露模式一般情况下并不能涉及到软件 发明的技术内核,因而软件发明实际上并没有经过创造性审查就被授予专利权了。 实际是以新颖性替代了创造性。 虽然USPTO以新颖性替代了创造性,但这并没有对美国软件业的发展带来负 面影响,反而使软件业成为带动美国经济发展的亮点。其中的原因是美国的专利 政策与专利制度的激励机制相暗合,符合技术发展的规律。 我国的软件业正处与发展阶段,应对美国的经验加以分析,并有取舍地进行 借鉴。改变陈旧的对技术的理解观念,灵活运用专利政策,以促进我国的软件业 的发展。 关键谰:软件发明专利;算法{创造性;现有技术:激励机制 作 者:丁泽平 指导老师:董炳和 Research Research OFt US NonObviousness Examination Standard for the Sol,ware Patent and for China’s Reference Abstract Research on US Nonobviousness Examination Standard for the SIoftware Patent and for China’S Reference Abstract Nowadays the Unite States of America is the bellwether of廿1e world software industrial.US patent policy has made great contribution to gaining such position.Thus all the world has been concerning its patent policy.However,for a long time before the case of State Street Bank in l 998.the nonobviousness examination standard of computer software patent was not paid attention tO.What people concerned was the question of whether computer software is proper subject matter for patentability.Until the United States Patent and Trademark Office(USPTO)endorse a great deal of business method related software patents,criticisms for the nonobviousness examination standard of software patent of America Was put forward by the domestic and international theoretical circle.However,these criticisms stay mostly in surface, and do not go to the source ofproblem.For this problem,ifthe discussion only focus on the legislation of America,partial conclusion will be inevitably caused.The USA belongs tO the Common Law

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档