北大行管考研必备：北京大学2015状元精品笔记分享.pdf

北大行管考研必备：北京大学2015状元精品笔记分享 新古典政治经济学 从古典政治经济学，新古典经济学到新古典政治经济学 1.20 世纪 60 年代中期开始的新古典政治经济学把新古典经济学的个人理性假设全面 推广到政府机构中 把政府官僚也看作是追求个人利益最大化的主体 政府也不过和市场一 样是理性人追求自身利益的一个手段 所以它也和新古典经济学一样认为国家干预市场是有 害的 2. 三个组成部分：寻租理论：政府关于与工商业者的互动和经济后果；集体选择理论： 社会的一方 以理性人为基础探讨利益集团的构成；理性选择政治经分析：官员的理性选择 与社会，经济环境的关系 寻租理论 1. 概念：租金指的是在运用生产要素时所获得的高于其用于竞争市场的那部分报酬。 寻租指的是工商业者通过政府而非市场来大大自己的经济目的 也就是获得和保持租金。资 源是稀缺的，工商业者没有把有限的资源都用在生产上，而拿出一部分来对官员进行游说 这部分资源被经济学家看作是浪费了。所以寻租就是“花费稀缺的资源来获取人工创造的支 付” 2. 寻租理论的核心是个人理性，官员不仅会接受寻租，还会创租。虽然也有学者认为 这种以利益集团互动为基础的政治竞争市场和经济竞争市场一样都会产生有效率的结果 但 大部分新古典政治经济学的学者还是持寻租对政府干预有害的观点。 3. 寻租理论的问题：国家对经济的干预在实践中是可以扮演重要的积极角色的，寻租 理论过于倾向于经济逻辑 能够做出其他理性选择的余地很小。另一方面 建立在寻租理论 对官员理性的简单假设上的一个重要推论是：新古典经济学的世界是很难存在的 或者说由 于寻租创组的推动，想要政府不干预市场是不可能的。 集体选择理论 更多资料请到易研官网下载 集体选择理论和寻租理论一样都建立在理性人的假设上 但集中探讨理性人是如何组成 利益集团及其对寻租能力的影响。国家既可以被看作一个平台 也可以被看作寻租理论所说 的理性官僚组成的机构，所以它的研究是集中在社会一方的，可以分三点来论述： 1. 利益集团的组成是一个集体行动问题。为了实现集体行动 就必须解决搭便车问题 就要有很强的选择激励 较集中的利益和较好的监督系统是实现这一点的关键。集体行动问 题解决了，才有可能在寻租种获利 2. 不同类型的利益集团对经济发展有不同影响。分配性联盟与涵盖性组织。区别在于 集团利益与社会大多数人利益一致的程度。人数越多的就容易涵盖社会整体利益。所以往往 分配性联盟从事寻租活动，分割社会利益，而涵盖性组织则有利于社会的发展。 3. 社会中利益集团的构成直接关系到国家的兴衰。长期稳定缺乏危机的社会更容易孕 育分配性联盟，而内忧外患则可能更容易使社会团结起来 集体选择理论的贡献：如果说寻租理论对国家能否成为一元主体提出了挑战 那么集体 选择理论则是质疑任何一个组织成为一元主体的可能性 让我们重视任何一个组织的微观基 础。 集体选择理论的问题： 1. 没有考虑到集团内部影响集体行动的其他因素，只重视了理性人假设。 2. 忽视了内外平衡，只强调利益集团的寻租能力取决于它的内部因素 3. 对分配性联盟和涵盖性组织的界限以及他们的作用论述有缺陷 4. 政治稳定与否与分配性联盟的形成没有必然联系；分配性联盟的分化也不见得就能 产生重大的政治影响。 5. 最大的问题在于缺少对国家的研究，无法很好地理解利益集团的强弱和兴亡 理性选择政治经济分析„„ 新古典政治济学的贡献 1. 把经济学里生产者和消费者的个人理性推广到政府集团，为生产者和消费者通过市 场的平行互动 加入了集体行动的垂直互动 他们除了可以通过市场获利也可以通过组织或 利益集团获利。填补了新古典经济学对国家和社会组织研究的空白 2. 指出任何一个高于个人的实体都面临着集体行动的问题，都不必然具有统一的意愿 3. 为我们理解国家和社会提供了微观基础。 新古典政治经济学的问题 1. 对新古典经济学提出的自由市场和政府不干预的可能性提出了挑战 2. 过于偏向经济逻辑，限制了国家与社会的互动研究 3. 单纯的个人理性假设失去了许多可能的因果联系 更多资料请到易研官网下载 2017年北京大学行政管理专业考研真题答题黄金攻略 名师点评