- 1、本文档共43页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
河北省保定红色文化软实力研究
0?1课题研究的背景和意义
0?1?1 研究背景
跟军事和经济力量相比较,文化力量是软性的,虽然是处于一种无形的形态,却又无处不在,文化力量贯穿、渗透在社会实践中的每一个具体并且细微的环节,渗透在我们生活机体的每一个细胞之中,在潜移默化中释放着十分巨大并且无尽的能量。
保定是中国北方革命的发源地,具有悠久的光荣革命历史文化传统,在红色文化软实力中的红色旅游资源开发方面起步较早,也取得了一定成效,但仍存在一些问题,资源优势没有得到应有的开发和利用。在今后的红色文化软实力的发展中应当坚持文化引领。在发展经济的同时,要在红色文化的引领下,坚持做出品牌、做出特色的指导方针,充分发挥文化产业优势,将文化资源优势转化成文化产业优势,真正的提升保定乃至河北文化软实力。
目前对保定红色文化软实力的发展研究,主要是针对文化软实力的理论性和全局性研究,而本文就目前保定市及其周边地区的具体情况作出了调查,并提出具体的相应对策。本文相对于其他对保定红色文化软实力研究,更具有针对性。所以,本课题的研究更加具有一定的理论意义和现实指导意义。
0?1?2 研究意义
理论意义:
第一,本文对国外各种文化软实力理论进行了比较,并全面梳理我国文化软实力理论的发展历程,从而为相关问题的研究提供了理论参考。
第二,本文努力探索保定红色文化软实力的发展道路,从而提炼出发展保定红色文化软实力的具体实施措施。这些研究在一定程度上丰富了我国以及保定红色文化软实力研究的理论内容。
实践意义:
首先,本文以保定红色文化软实力中红色旅游为主导线,对其他红色文化软实力为辅理念的具体实施方案和策略进行研究探讨,对保定红色软实力发展有具体的现实意义。本文的研究论述可为政府部门制定相关政策提供参考,且有助于保定红色文化产业升级和水平的提升、有助于提高保定地区的红色经济效益。
其次,本文研究有助于在新的历史条件下加强和改进思想政治工作。使人们在经济消费的同时,提升自身觉悟。
本文主要就红色文化软实力中的红色旅游深入的进行了研究、揭示。红色旅游是旅游产业中的一个新鲜事物。红色旅游研究是一个新课题。对红色旅游资源的开发研究,在最近几年逐渐上升,因此研究相对较少,有许多理论和实践问题有待进一步探讨和研究。红色旅游资源的可持续发展和系统的研究,是红色旅游持续健康发展的重要组成部分、红色旅游的发展,成功的关键、所以这个主题都有相应的理论意义和实用价值。
本文的选题意义在于:
首先,有利于红色旅游开发理论和实践的深化红色旅游的发展依赖于不断发展的旅游目的地的建设和红色旅游资源的开发,只有持续的吸引力的红色旅游产品才可以不断的吸引国内外旅游游客。红色旅游资源开发是发展红色旅游的基础,是红色旅游的顺利发展的核心部分,也是一种有效的保护。
其次,是利于合理保护红色旅游资源。中国共产党人在革命遗留下来的这些斗争,革命纪念地,纪念碑和承载的革命精神,是中国民族的骄傲,也是非常重要的文化遗产。虽然旅游业发展是红色旅游资源的保护和发展的有效手段,但在一些地方对发展红色旅游资源的损害是不能忽视的,特别是对于一些开发和建设的盲目性和破坏性,不仅仅损害了红色旅游资源也造成了不可挽回的损失。因此,在发展红色旅游,红色旅游资源的保护和利用上需要得到更多的公众和政府的关注和研究的学者的研究。
再次,有利于探索一个有效的路径不仅使得红色旅游活动蓬勃发展,还要让红色旅游得到可持续发展。由于现在正进行着深度的红色旅游资源的开发。我们不仅要看到的红色旅游资源的开发,并带来正面效益的成就,但也能解决他们的负面发展过程中的种种弊端和负面效益。
0·2 国内外研究现状
0·2·1国外研究现状:
在西方,在文化软实力方面,主要是对文化产业观的论述,对我们有理论性的借鉴作用。但是并未就中国具体文化产业进行论证研究,也很少有针对性的红色文化产业的发展举措。
西方主要是以美国著名政治学家约瑟夫.奈的文化软实力的研究和论证。软实力(Soft Power),也译为软力量,软权力等,这个概念提出于1990年。哈佛大学肯尼迪政府学院院长,全球性的战略研究专家约瑟夫.奈在“软实力”(Soft Power)的一篇文章,在第一时间国力分为硬实力和软实力、硬实力,软实力是硬实力的基础、是动力。“软实力”被用来指相对于国家,民族,边界,领土等“硬实力”在文化方面,生活方式、意识形态、民族凝聚力和国际机制,也指的是意图传递吸引力、影响和说服别人相信和同意某些行为准则,价值观念和制度安排,以获得所需的结果的能力。在1999年,约瑟夫.奈在“软实力挑战”(Soft Power)的挑战软实力,使该系统更完整的定义上的一篇文章。2004年,约瑟夫.奈的新书“软实力-----国际政治打赢”给予了软实力更简洁的定义:软实力是一种能力可以上诉,而不
文档评论(0)